Skip to main content
فهرست مقالات

پیشینه ی تاریخی تعارضات عقل نظری کانت در تفکر فلسفی غرب

نویسنده:

(36 صفحه - از 213 تا 248)

کلید واژه های ماشینی : کانت، عقل، تعارضات عقل نظری کانت، فلسفه‌ی کانت، پیشینه‌ی تاریخی تعارضات عقل، حکما، جدلی الطرفین، تاریخ، ایمانوئل کانت، قضایای جدلی الطرفین

خلاصه ماشینی:

"وی در کتاب التجربه الطبیه که محاکمه‌یی فرضی را میان فرقه‌های طبی زمان خود، یعنی اصحاب القیاس و اصحاب التجربه و اصحاب الطب الحیلی، ترتیب داده است؛برای اینکه صاحب قیاس را تضعیف کند و آشکار سازد که بنابر استدلال قیاسی، دو عقیده‌ی متناقض، همچون حدوث و قدم عالم، می‌باید درست باشد زیرا ادله‌ی قیاس هر دو طرف موجه است، از قول صاحب تجارب خطاب به صاحب قیاس، چنین گوید: «موضوع عالم را بنگرید که درباره‌ی آن، چه می‌توان گفت:آیا محدث است یا غیر محدث؟زیرا یکی از این دو احتمال باید حق باشد و میان این دو، شق سومی به وهم‌ نمی‌آید و البته معلوم نیست که کدام یک از این دو، حق است. البته، صرف نظر از شباهت‌های ظاهری میان تعارضات کانتی و تنازعات مطرح شده در تهافت الفلاسفه‌ی غزالی، آنچه برای کانت اهمیت داشت، این بود که ادراک ما از جهان، محصور در قلعه‌ی زمانیات است و عالمی که او آن را«فنومن»می‌خواند، یعنی عینک لاینفکی که ما به چشم جهان بین خود زده‌ایم، شیشه‌اش صبغه‌ی زمان را دارد. برای کانت، نهادگی(حالت آنتی تز)، نه به معنای اظهارات جزمی یا تعبدی مخالف بلکه به معنای تعارض میان یک شناخت به ظاهر تعبدی با خود آن است، بی‌آنکه انسان بتواند یکی را بر دیگری برتری دهد، از این رو، مبحث تعارضات با اظهارات یک سویه سر و کار ندارد و موضوع آن، شناخت‌های کلی عقلی در مجادله‌ی آنها با یکدیگر و در نتیجه، جدلیات عقل است(شرف الدین خراسانی:آنتی نومی‌های عقل)."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.