خلاصه ماشینی:
Kidd & Daughtrey, supra note 6, at 274-75 (این بحث را مطرح میسازد که کنوانسیون وین، بالقوه مرجع حل و فصل نگرانیهای راجعبه قراردادهای بینالمللی است).
برای طرح این بحث مطرح میسازد که اگرچه کنوانسیون وین بهطور صریح شیوههای الکترونیکی انعقاد قرارداد را در تعریف « نوشته» مطرح نمیسازد، اما این قراردادها بهلحاظ هدف، مفهوم و در نظر گرفتن سایر مواد معتبر هستند.
N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods: Examining the Gap-Filling Role of CISG in Two French Decisions, 14 Journal of Law & Communication 183, 184-85 (1995).
Siegfried Eiselen, Electronic Commerce and the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) 1980, 6 EDI Law Review.
یکی از مهمترین منابع آنلاین برای پیشینه تقنینی ماده 13 بهشرح زیر است: Pace Law School Institute of International Commercial Law, Legislative History 1980 Vienna Dipolomatic Conference, available at: www.
html (این بحث را مطرح میسازد که فقدان تشریفات در ماده 11 به طرفین این اختیار را میدهد که از وسایل الکترونیکی ارتباط برای انعقاد قرارداد استفاده نمایند).
اگرچه قانون نمونه، الزامآور بهشمار نمیآید، تلاشهای آنسیترال برای شناسایی بینالمللی قراردادهای غیر کاغذی، حقوق داخلی کشورهایی را که حمایت یکسانی از قراردادهای الکترونیکی بهعمل نیاورده یا در مورد آنها ساکت هستند را تحت تأثیر قرار داده است.
برای مثال، فروشندهای از ایالات متحده میتواند در رابطه با مشتری آلمانی خود اعمال قانون آمریکا را شرط نماید که در این صورت انعقاد الکترونیکی قرارداد همانند نوشته معتبر خواهد بود.