خلاصه ماشینی:
"در آنجا که مؤلفان از نامعلوم بودن فاعل گروه فعلی مجهول سخن گفتهاند به معنای لغوی مجهول توجه داشتهاند نه کاربرد اصطلاحیش در دستور زبان فارسی و بیگمان مرادشان نبودن فاعل منطقی گروه فعلی مجهول در برخی از جملهها بوده است نه جهل همیشگی گوینده به آن.
البته که مؤلف نهاد اینگونه جملهها را مفعول هم نمیداند،پس میتوان پرسید:از لحاظ استاد وضعیتی به نهاد،چه تفاوتی است میان این جملهها: در،بسته است(معلوم) در،بسته شد(مجهول) در نخستین جمله(بسته بودن)به نهاد اسناد داده شده،در دیگری(بسته شدن) بیجا نیست که به مناسبت چاپ نوی تاریخ سه جلدی زبان فارسی،در دومین جلد از این اثر ارزشمند،در پی شناخت گروه فعلی مجهول برآییم تا دست کم،گوشهیی از این کتاب هم ارزیابی شود.
بقیه در صفحه 53 بقیه از صفحهء 15 فعل مجهول و جایگاه نحوی آن (به تصویر صفحه مراجعه شود) هنگامی که سخن از اسناد گروه فعلی مجهول به مفعول باشد،ناگزیر باید گذرا (متعدی)بودن گروه فعلی مجهول را هم پذیرفت.
این بنده تفاوتی از این لحاظ میان مجهول ساده و مرکب(به ساخت مصدری)نمییابد؛ مقایسهء جملههای زیر شاید بتواند موضوع را روشن کند: مؤلف براساس همان قاعدهء ذهنی شناخته شده،ساخت مجهول را تنها از گروه فعلی گذرا ممکن میداند و در صفحهء 380 مینویسد:در تعریف فعل مجهول گفتیم(فعلی است که اثر آن به مفعول میرسد)یا(فعلی است که به مفعول نسبت داده میشود)بنابراین منطقی و طبیعی آن است که صیغهء مجهول از فعل متعدی ساخته شود،زیرا که فعل لازم، منسوب به فاعل است و مفعول ندارد."