Skip to main content
فهرست مقالات

مبنای حقوقی انفساخ عقد جایز در اثر مرگ و حجر یکی از دو طرف

نویسنده:

(10 صفحه - از 127 تا 136)

کلید واژه های ماشینی : عقد، مبنای حقوقی انفساخ عقد، عقد جایز در اثر مرگ، انفساخ عقد جایز، اهلیت، مرگ، اذن، جنون، اثر مرگ و حجر، وصیت

خلاصه ماشینی: "به همین جهت فوت و جنون و سفه یکی از دو طرف عقد در پیمان‌های گذشته او مؤثر نیست، مگر اینکه مفاد تراضی چنین اقتضا کند و اجرای عقد را مقید به مباشرت متعهد سازد: این قاعده در عقد جایز رعایت نمی‌شود و شرایطی که برای انعقاد پیمان لازم است شرط بقای آن نیز هست:مرگ و جنون و سفه هر یک از دو طرف باعث انفساخ عقد می‌شود و گره بسته شده را باز می‌کند. این گفته، به خودی خود، هیچ مطلبی را درباره مبنای انحلال بیان نمی‌کند و این سؤال را به ذهن می‌آورد که چرا در عقود لازم از دست دادن اهلیت تکلیف و تصرف در عقد اثر ندارد؟ ولی، یکی از هوشمندترین آنان در توجیه آن گفته می‌افزاید که حجر باعث می‌شود تا شخص اهلیت تصرف بر مال خود را از دست بدهد و در ولایت دیگری قرار گیرد. این نظر، که به اشاره از قلم سید محمد کاظم طباطبایی در مقام ایراد به صاحب جواهر(که هبه را لازم می‌داند)گذشته (6) ، در عقد وکالت مورد انتقاد خود او قرار گرفته است:طباطبایی در پاسخ کسانی که انحلال وکالت را در صورت فوت موکل سبب قطع اذن او می‌دانند، میگوید:«حدوث اذن کافی است، چنانکه اگر کسی به دیگری وکالت دهد و پس از آن نیابت را فراموش کند، چندان که هیچ اثری در خزانه خیال او باقی نماند، باز هم تصرف وکیل درباره او نافذ است. استقراء در اعمال حقوقی قابل رجوع یا فسخ نیز این نظر را تأیید می‌کند:برای مثال، هبه عقدی است جایز و با وجود این مرگ و جنون و اهلیت واهب یا متهب باعث انفساخ آن نمیشود، چرا که اثر آن ایجاد اذن و اباحه نیست."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.