Skip to main content
فهرست مقالات

سیاست مقایسه ای با ابعاد نظریه پردازی: رهیافتهای تاریخی و همبستگی در ساختمان تئوری

نویسنده:

(26 صفحه - از 133 تا 158)

کلید واژه های ماشینی : سیاسی، مقایسه‌ای، همبستگی، ساختمان تئوری، سیاست، رهیافتهای تاریخی و همبستگی، تاریخی، همبستگی در ساختمان تئوری، مطالعات، علوم سیاسی

خلاصه ماشینی:

"از اینرو در صفحات آتی، تحلیل در معیارهای ساختمان تئوری(متد مقایسه‌ای) 1 ، گونه‌شناسی 2 مطالعات مقایسه‌ای و عملکرد وارزیابی رهیافتهای رهیافتهای مهم تاریخی و همبستگی در ارتباط با ساختمان تئوری جهت تبیین و تشریح عوامل و شرایط«ثبات و تحول»در ساختار سیاسی به ترتیب ذیل از نظر خواننده خواهد گذشت: 1-گونه‌شناسی مطالعات مقایسه‌ای و ساختمان تئوری(متد مقایسه‌ای) 2-رهیافتهای تاریخی و همبستگی در ساختمان تئوری 3-ثبات و تحول در مطالعات سیاست مقایسه‌ای *** 1-گونه‌شناسی مطالعات مقایسه‌ای و ساختمان تئوری(متد مقایسه‌ای) از آنجائی که هدف نهائی علم کشف واقعیات و دستیابی به تئوری است 3 ، توجه این بخش معطوف به مطالعاتی می‌باشد که هدفشان بگونه‌ای سهیم بودن در ساختمان تئوری و یا نهایتا ارائه تئوری است. با ذکر این مهم، که یافته‌های تلویحی و غیر مستقیم نمی‌توانند تعیین کننده عوامل پدیده مورد تحقیق جهت تبیین و دستیابی به تئوری باشند؛فقط تحلیلهای (1)-قبلا به جایگاه پردایم در ساختمان تئوری به اختصار اشاره شده، جهت یک تحلیل آکادمیک و بررسی پردایمهای مسلط و رقیب در علوم سیاسی رجوع شود به: Holt and Richardson,Competing Paradigm in Comparative Politics. منظور از شرایط و اهداف تحقیق همان مفاهیم«ثبات و تحول» 2 در ساختار سیاسی است که توسط محققان تحت عناوین گوناگون مانند:تداوم و دگرگونی» 3 ، «استمرار و تغییر» 4 و یا حتی در مواردی (1)-رجوع شود به:کرین برینتون، کالبد شکافی چهار انقلاب ترجمه محسن ثلاثی(تهران: نشر نو، 1366)هم‌چنین، رونالدکیلکوت در کتاب سیاست مقایسه‌ای، تحت عنوان«بررسی نظریه های توسعه نیافتگی»به ابهامات و افزایش بی‌رویه این مطالعات به علت عدم تبیین روابط علی و ارائه تئوری اشاره می‌نماید."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.