چکیده:
فروپاشی در رژیمهای مارکسیست-لنینیستی بر موفقیت نظامیان و رابطه آنها با
غیر نظامیان اثر گذاشته است.رژیمهای جدید در کشورهای جانشین شوروی و یوگسلاوی سعی
دارند حاکمیت غیر نظامیان بر نظامیان را به عنوان پیشنیاز موفقیت فرایند دمکراتیزه
کردن تثبیت نمایند.پرسش مطرح آن است که آیا رژیمهای جدیدی که بعضا هنوز هم به خوبی
تحکیم نیافتهاند میتوانند در فضایی که کماکان متأثر از شرایط اقتصادی و اجتناعی
شوروی و یوگسلاوی تیتو است از دخالت نظامیان در امور سیاسی جلوگیری نمایند.این
مقاله چند روند قابل تشخیص را ترسیم و عوامل مؤثر بر موفقیت رژیمهای جدید را مورد
توجه قرار میدهد.
خلاصه ماشینی:
"» (10) به نظر میآید رژیمهای کشورهای تازه استقلالیافته این واقعیات را تشخیص داده وکاملا واقفند که اگر نتوانند کنترل جامعه مدنی بر ارتش را به وجود آورده و اعمال کنند فرایند دمکراتیزه کردن و حتی اهتمام آنها در ساخت ملتی واحد 1 به احتمال قوی زمینگیر خواهد شد.
به علاوه عدم وجود سنت و پیشینه دخالت نظامیان در امور سیاسی در این کشورها و حتی فرآیند کسب اطلاعات در رابطه با نقش قابل قبول برای ارتش ممکن است در واقع به صورت عامل محرکهای برای دخالت نیروهای مسلح در فعالیتهای جامعه مدنی باشد، برخلاف همتاهای آنها در کشورهای جهان سوم که در دهه 1960 طعم تلخ دخالت در امور سیاسی را چشیدند و ممکن است (1).
ارتش کشورهای تازه استقلالیافته که تا قبل از فروپاشی از بقیه جامعه جدا شده بود و بعد از تشکیل کشورهای جدید از بیتوجهی دولتمردان جدید به آنها رنج می برد، ممکن است به همان نتیجهای که چند دهه قبل همقطاران آنها در کشورهای جهان سوم رسیده بودند برسد یعنی آنکه نیروهای نظامی دارای ظرفیت و قابلیت و بخصوص تعهد و مسؤولیت هستند که قدم جلو نهند تا کشور را از چنگال هوسرانیهای عوامفریبان و سیاستمدارانی که به اعتقاد افسران پایبند به اصول نیستند نجات دهند.
Ozren Zunec,Democracy in the Fog of War:Givil-Military Relations in Croatia,in Danopoulos and Zirker,eds.
Danopoulos,In Search of Identity: Civil-Military Relations and Nationhood in the Former Yugoslav Republic of Macedonia)FYROM(,Danopoulos and Zirker,eds.
Anton Alex Bebler,Civil-Military Relations in Slovenia,in Danopoulos and Zirker,eds.
Bebler,Civil-Military Relations in Slovenia,in Danopoulos and Zirker, eds."