Skip to main content
فهرست مقالات

گفتگو با آیة الله محمد هادی معرفت

مصاحبه شونده:

(9 صفحه - از 3 تا 11)

کلید واژه های ماشینی : قرآن، عرب، تفسیر، شعر، زبان، اسلام، علوم قرآنی، لغت، خدا، اصول

خلاصه ماشینی:

"همان گونه که مستحضرید یکی از مسائلی که در زمینه علوم قرآنی زیاد روی آن تکیه میکنند،مسئله زبان‌ قرآن است و مطرح می‌کنند که زبان خاص دارد یا ندارد و اگر دارد این زبان نوشتاری است بیشتر یا گفتاری می‌خواستیم بدانیم نظر حضرت عالی به طور خلاصه پیرامون زبان قرآن چیست و خاور شناسان از طرح این مسأله که می‌گویند زبان قرآن سمبلیک است چه‌ اهداف و اغراضی را جستجو می‌کنند؟ متاسفانه اینها برای این موضوع رفته‌اند سراغ مطلق‌ چیزهایی که در جهان به نام دین خوانده می‌شود مثلا ادیان‌ نقش مهمی در بین آنان دارند و اینها به عنوان زعمای دینی‌ در جوامع دینی مطرح بوده‌اند اما آیا می‌شود با مفاهیم‌ حضرت مسیح(ع)این سخنان را قیاس کرد؟آیا حضرت‌ مسیح کلی گویی کرده،آیا حضرت موسی در این‌ مفاهیمی که به عنوان شرایع هفتگانه معروف شده و در تورات موجود است آیا دو پهلو صحبت کرده؟خیر،صاف‌ و صریح صحبت کردند،کجای حرف‌های حضرت‌ موسی و عیسی متن کلام کاهن‌هاست که دو سه پهلو داشته باشد و پیروان معنی داده باشند،آخر این چه قیاس‌ مع الفارغی است کاهنان افرادی بوده‌اند دغل و حقه‌باز برای این که از دو طرف نان بخورند چیزی هم بلد نبودند کلی گویی کرده‌اند،این بر لاف تعالیم مسیح است که او یک پیام از جانب خدا می‌آورد،چطور ممکن است او حرفی بزند که مردم آن را معنی کنند،او یک حکیم است‌ آیا یک حکیم در جامعه اگر در صدد وعظ و ارشاد مردم‌ باشد حرف‌های دو پهلو می‌زند که مردم طبق دلخواه معنی‌ کنند،این که حکمت نیست،اگر ما حضرت عیسی را به‌ اندازه حکیم برایش ارزش قائل نباشیم که دیگر باید گفت‌ علی الاسلام السلام،لذا انبیاء شناخته شده قابل قیاس با کاهنان نیستند این‌ها را د یک ردیف قرار دادن به گمان‌ من ظلم است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.