Skip to main content
فهرست مقالات

مجمع الخواص

نویسنده:

خلاصه ماشینی:

"ثانیا ناشر میگوید من فقط اختلافات مهم را در پاورقی قید کرده‌ام،بر فرض اینکه‌ قبول کنیم ناشر یک کتاب چنین حقی را داشته باشد،آیا ناشر مجمع الخواص حقیقة اختلافات مهم را قید کرده است؟مثلا در نسخه چاپی که معادل نسخه متن است در ص 1 کلمه«مزیب»را از روی نسخه دیگر در پاورقی«مزین»قید کرده؛و همچنین در ص 5«شفت»را«شفقت»و در ص 70«بادور»را«بارور»و در ص 77«آغار» را«آغاز»و در ص 80«دیرنه»را«دیرینه»و در ص 120«دوکر»را«ددکر»و در ص‌ 123«جوانمر»را«جوانمرد»و در ص 139«کویی»را«کوی»و غیر اینها؛و دیده‌ میشود که اینها اختلاف نسخ نیست بلکه خطای مستنسخ است و گاهی هم فرق‌ ملاء است مانند«باسی از شب»و«پاسی از شب»(در ص 214)در طبع انتقادی اینگونه‌ اختلافات را اصلا در پاورقی قید نمیکنند،چنانکه خود ناشر در جوابی که درباره‌ «تخلص»و«مخلص»بمن داده است میگوید:«پس دیده میشود که شکل«مخلص» باحتمال قوی خطای مستنسخ بوده و جا نداشت که آنرا در پاورقی قید میکردیم»و حال‌ آنکه همه مثالهائی که در بالا ذکر کردیم از لحاظ خطای مستنسخ بودن خیلی واضحتر و روشنتر از کلمه«مخلص»است. جواب-در قسمت اول باید عرض کنم که آقای آتش در آنجا از اصل 3 غفلت‌ فرموده‌اند؛زیرا مقصود من از قید اختلافات نسخ فقط تصحیح موارد مغلوط نسخهء متن‌ بوده است و کاملا طبیعی است که این اختلافات باید بیشتر از قبیل خطاهای مستنسخ‌ باشد؛و اگر اختلاف نسخ در سه صفحه اول کتاب بیشتر است برای آن است که آن‌ سه صفحه مقدمهء کتاب است و مؤلف در آنجا قلمفرسائی کرده و مغلق نوشته و در نتیجه‌ باعث شده است که مستنخین بخطاهای بیشتری بیفتند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.