Skip to main content
فهرست مقالات

قاعده جلوگیری از خسارت

نویسنده:

(34 صفحه - از 199 تا 232)

کلیدواژه ها : جبران خسارت ،مسئولیت ،تقصیر ،تکلیف ،جلوگیری از خسارت

کلید واژه های ماشینی : خسارت، قاعده، جلوگیری از خسارت، قاعده جلوگیری از خسارت، تقصیر، قرارداد، حق مطالبه جبران خسارت، تکلیف، جبران خسارت، خواهان، فقه، ضرر، تکلیف جلوگیری از خسارت، حقوق، نقض قرارداد، تعهد، رابطه سببیت، مسئولیت، اقدام، راستای جلوگیری از خسارت، ایجاد تکلیف جلوگیری از خسارت، مبنای، فروع، زیان‌دیده، آثار، آثار تکلیف جلوگیری از خسارت، قاعده تکلیف جلوگیری از خسارت، مبنای حقوقی تکلیف جلوگیری، مبنای تکلیف جلوگیری از خسارت، تکلیف زیان‌دیده به جلوگیری

هرگاه در اثر خطای دیگری، شخصی در معرض تحمل زیان قرار گیرد، مکلف است در حد متعارف تلاش کند تا از وقوع زیان یا دست گکم گسترش آن جلوگیری نماید.این تکلیف را می‌توان بر مبنای رابطه سببیت توجیه نمود؛زیرا هر سک مسئول زیان‌هایی است که در اثر تقصیر او ایجاد می‌شود.مهد اصلی این قاعده در کامن لا است ولی آثار آن در نظام‌های حقوقی دیگر از جمله حقوق اسلام و ایران پذیرفته شده است.از آثار این قاعده این است که:1-هر گاه زیان دیده در راستای انجام این تکلیف قصور کند، نسبت به زیان‌هایی که قابل جلوگیری بوده‌اند، حق مطالبه جبران خسارت ندارد.2-کلیه هزینه‌ها و خساراتی که زیان دیده در راستای انجام این تکلیف متحمل می‌شود قابل مطالبه است، هر چند اقدام وی به نتیجه مطلوب نرسد.

خلاصه ماشینی: "مقدمه در موردی که شخص در اثر تقصیر یا عمل دیگری در معرض وقوع ضرر و تحمل خسارت قرار می‌گیرد این سؤال مطرح است که آیا زیان دیده مکلف است در حد متعارف تلاش کند تا از بروز خسارت یا گسترش آن جلوگیری کند یا چنین تکلیفی ندارد و می‌تواند بگوید هر کس تقصیری مرتکب شده باید بهای آن را بپردازد؟!و در نهایت هر خسارتی به وی رسید جبران آن را از عامل زیان(خوانده)مطالبه نماید. تردید در وجود تچنین تکلیفی از آنجا ناشی می‌شود که چرا تقصیر شخصی باید موجب ایجاد تعهدی ناخواسته برای دیگری گردد؛چون بی‌تردید، سبب این تعهد اراده شخص زیان دیده نیست، پس هر گاه به موجب قانون او را متههد بدانیم مبنای این حکم قانون چه می‌تواند باد؟آیا می‌توان آن را بر مبنای رابطه سبببیت توجیه نمود؛بدین بیان که هر گاه شخصی که در معرض وقوع ضرر قرار گرفته و قادر است با اقدامی متعارف از بروز آن جلوگیری کند یا دست کم مانع گسترش آن شود، ولی اقدامی نکند، رابطه سببیت بین تقصیر عامل زیان(خوانده)و خسارت ایجاد شده قطع می‌شود و عرف خود زیان دیده(خواهان)را سبب زیان‌هایی که قابل جلوگیری بوده، می‌داند. با توجه به مجموع مطالبی که در کتب حقوقی به ویژه کامن‌لا، در رابطه با آثار این قاعده آمده است می‌توان آن را این گونه تعریف نمود که:هر گاه در اثر خطای دیگری، شخصی در معرض تحمل ضرر قرار گیرد مکلف است در حد متعارف تلاش کند تا از بروز ضرر یا گسترش آن جلوگیری نماید و الا نسبت به زیان‌هایی که قابل پیش‌گیری بوده‌اند، حق مطالبه جبران خسارت را ندارد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.