خلاصه ماشینی:
"اما دو جور منبع برای گردآوری و در واقع پایهریزی یک اصطلاحنامه داریم؛یکی منابعی که خود اصطلاحات از درونشان استخراج میشوند که عرض کردم مثل قانون یا منابع دیگری که در حوزههای دیگر حتی داروپزشکی و جراحی اینها که در گذشته بوده یک گروه منابع دیگر که معتبرند،منابع ابزاری است که (به تصویر صفحه مراجعه شود) دکتر حری: معتقدم که داشتن عنوان تاریخی یا تاریخ گرفتاری ایجاد میکند؛بدون اینکه آن مفهومی را که میخواهیم منعکس کند (به تصویر صفحه مراجعه شود) دکتر یعقوبنژاد: اگر بخواهیم به وحدت برسیم چارهای جز این نداریم که روابط معنایی بین واژگان را به شکلی که واقعا وجود دارد،ایجاد کنیم و نهایتا ما را به یک هرم اصلی و به یک رأس هرم در واقع برساند روابط را برای ما مشخص میکنند.
مثلا اگر اصطلاحنامهی پزشکی امروز را آنکه فرض کنید با عنوان مش الآن مطرح است،این بخواهد مترادفهای کهن را پیدا کند،به طور طبیعی مترادفهای کهن نامرجح میشوند،ولی در کاری که شما محوریتتان این است که آن دورهی خاص را که با این اصطلاح شناخته بوده،مورد استفاده قرار بدهید،بنابراین جای این ترادفها تغییر میکند؛چون این بحث قراردادی است،فقط داریم جهت آن را صحبت میکنیم،چون به هر حال هر دو ما اینها را همسنگ و همعرض گرفتیم،اما اینکه کدام را در واقع مسیر نقطهی بازیابی قرار بدهیم،در درجهی اول به این برمیگردد که تبدیلش میکنیم به مرجح بنابراین هدف اصطلاحنامه تعیینکنندهی این است که کدام مرجحاند و در این مورد کاملا مشخص و خاص اصطلاحات کهن پزشکی همگی دارای ترجیحاند و اگر مترداف امروزی داشته باشد به عنوانی که طرف بداند که چنین چیزی در گذشته بوده و مسیر و روند جدید را برایش فراهم کند."