Skip to main content
فهرست مقالات

امضای الکترونیکی و جایگاه آن در نظام ادله اثبات دعوا

نویسنده:

علمی-پژوهشی (24 صفحه - از 33 تا 56)

کلیدواژه ها : امضای الکترونیکی ساده و مطمئن ،امضای دیجیتال ،کلید عمومی و کلید خصوصی ،دفاتر خدمات صدور گواهی الکترونیکی

کلید واژه های ماشینی : الکترونیکی ،امضای الکترونیکی ،اطلاعات ،تجارت الکترونیکی ،ارزش اثباتی امضای الکترونیکی ،ادله اثبات دعوا ،اثبات ،دلایل سنتی اثبات دعوا ،امضای دیجیتال ،فناوری ،هویت ،دلایل الکترونیکی ،نظام سنتی ادله اثبات دعوا ،دلایل ،قانون ،امضای الکترونیکی مطمئن ،اسناد ،قانون تجارت الکترونیکی ،استفاده از فناوری اطلاعات ،قرارداد ،دفاتر خدمات صدور گواهی الکترونیکی ،دلایل الکترونیک و دلایل سنتی ،کاغذی ،دلایل سنتی اثبات دعوا مطالعه ،توافق ،سیستم ،هویت امضا کننده ،گواهی ،هویت امضا کننده دیجیتال تضمین ،تضمین هویت امضا کننده

گرایش روز افزون به استفاده از فناوری اطلاعات و گسترش سریع و ناگزیر تجارت الکترونیک در سطح بین‌المللی، پیش‌بینی ساز و کارهای حقوقی لازم در این خصوص را ایجاب می‌کند.با توجه به ماهیت مجازی و غیر مادی مبادلات الکترونیک یکی از مهمترین مسائل از دید حقوقی اثبات این مبادلات و هویت طرفین آن است.امضای دیجیتال یا سایر فنون رمز نگاری ریاضی که زیر مجموعه‌های امضای الکترونیکی هستند چنین امری را ممکن می‌سازد.در بخش اول این مقاله پس از تعریف امضای الکترونیکی، انواع این امضا و مستند سازی آن از دید مقررات سازمانهای بین‌المللی نظیر آنستیرال و اتحادیه اروپا و نیز حقوق فرانسه- که مقررات راجع به امضای الکترونیکی را در قانون مدنی خود وارد کرده است-مورد بحث قرار می‌گیرد تا در بخش دوم جایگاه دلایل الکترونیک در نظام سنتی ادله اثبات دعوا بررسی شود.در این فصل، ارزش اثباتی امضای الکترونیک در سیستمهای بسته و سیستمهای باز و سرانجام نحوه حل تعارض دلایل الکترونیک و دلایل سنتی اثبات دعوا مطالعه خواهند شد.

خلاصه ماشینی:

"در بخش اول این مقاله پس از تعریف امضای الکترونیکی، انواع این امضا و مستند سازی آن از دید مقررات سازمانهای بین‌المللی نظیر آنستیرال و اتحادیه اروپا و نیز حقوق فرانسه- که مقررات راجع به امضای الکترونیکی را در قانون مدنی خود وارد کرده است-مورد بحث قرار می‌گیرد تا در بخش دوم جایگاه دلایل الکترونیک در نظام سنتی ادله اثبات دعوا بررسی شود. سؤال این است که اگر به عنوان مثال در قراردادی که بین بانک و مشتریان آنها در خصوص استفاده از کارتهای بانکی الکترونیکی منعقد می‌شود آنچه روی حافظه انفورماتیکی دستگاههای پرداخت و دریافت اسکناس ثبت شده، اماره انجام عملیات بانکی و قابل استناد در مقابل مشتری تلقی شود و اثبات خلاف این اماره هم همواره بر عهده مشتری گذاشته شود آیا دادگاه باید به این توافق هم ترتیب اثر بدهد؟ در حقوق فرانسه علی‌رغم اختیاری که برای طرفین جهت توافق در خصوص دلایل-در امور غیر مرتبط با نظم عمومی-شناخته شده است، بین توافق در خصوص شکل دلیل-و موضوع دلیل- و نتیجه دلیل قائل به تفکیک شده‌اند. در واقع، نحوه ایجاد امضای الکترونیکی مطمئن که اصولا و در حال حاضر یک امضای دیجیتال و بر رمزنگاری نامتقارن کلید عمومی و خصوصی استوار است‌[12، ص 51 و بعد]و تأیید آن توسط دفاتر خدمات صدور گواهی الکترونیکی که نقش دفتر خانه‌های اسناد رسمی در محیط الکترونیکی را ایفا می‌کنند، چنان اعتباری به امضای الکترونیکی و داده‌های منضم به آن اعطا می‌کند که نه تنها کلیه آثار مادی امضای دستی از قبیل دوام، اصالت و تعیین هویت امضا کننده را در آن می‌توان یافت، بلکه با توجه به زیرساختهای فنی، چنین امضایی کمتر از امضای کاغذی در معرض تغییر و شبیه سازی قرار دارد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.