Skip to main content
فهرست مقالات

نگاهی تازه: دوره حقوق جزای عمومی

نویسنده:

(3 صفحه - از 12 تا 14)

خلاصه ماشینی:

"از آنجا که بررسی سایر بخش‌های کتاب مذکور نیازمند فرصت بیشتری است،به لحاظ اینکه نویسنده سطرهای 16 تا 18 صفحه 14 از(اصل شخصی بودن مجازاتها)یاد کرده است و ذیل آن مفهوم اصلی فردی بودن مسئولیت کیفری را بیان کرده است و نیز در فصل پنجم از بخش دوم از صفحه 147 تا 157 بحث (مسئولیت کیفری به خاطر اعمال ارتکابی دیگران)را به طور مستقل مطرح کرده است بهتر آن دیدم که همین مبحث را مورد ارزیابی قرار دهم تا از نظرات نویسنده و پاسخی که احتمالا خواهند داد بهره‌برداری کنیم. در حالی‌که در این مبحث نیز مانند سایر عمده‌ترین ایراد وارد به کتاب مذکور قدیمی بودن مباحث آن خصوصا در مباحث مربوط به حقوق ایران است فردی بودن مسئولیت و شخصی بودن مجازات دو اصل جدا از هم هستند نگاهی تازه مباحث کتاب مشاهده می‌شود نویسنده به بیان نظرات قدیمی و قوانین قبل از انقلاب اسلامی اکتفا کرده است به سؤال دانشجویان فعلی دانشگاه‌ها پاسخ نگفته است. لذا عاقله متهم اصلی به حساب نمی‌آید که فرض مسئولیت کیفری او را بخواهیم مورد بحث قرار دهیم و محکومیت او به پرداخت دیه را ناشی از فرض مسئولیت کیفری ناشی از عمل غیر بدانیم؛بلکه حکم به مجازات دیه در فرض قتل خطای محض-دیه عاقله-الزام قانونی است و صرفنظر از صحت‌وسقم نظریه بالا، خواننده کتاب مورد اشاره در بحث مسئولیت کیفری ناشی از عمل غیر انتظار دارد در این مورد مطلبی را دریافت کند که در مجموعه بحث نویسنده محترم مورد توجه قرار نگرفته است و حتی در صفحه 148 بحث مستقلی را به عنوان(ضرورت قبول مسئولیت کیفری استثنائی به خاطر اعمال ارتکابی دیگران)مطرح کرده است که بعضی از مثال‌های مورد اشاره می‌توانند با همان استدلالی که در دیه عاقله گفتیم توجیه شود و نمی‌توان با چنین مثال‌هائی به قبول مسئولیت کیفری ناشی از عمل غیر،ملتزم گردید."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.