خلاصه ماشینی:
"بر همین اساس مشخصا این امر قابلیت طرح دارد که آن چیزی که در ایران با عنوان «هویت ملی»طرح شده است چه ارتباطی با«سنت»دارد؟ سؤال خوبی را طرح کردید،اما پیش از پاسخ،لازم است ما درک خود را از سنت آشکار کنیم.
این طیف هرگز مشخص نکردهاند که این«روح ایران باستان»چیست و مقوله مشخصی را از آن بروز نمیدهند که آیا زرتشتیگری ملاک است یا مثلا زبان فارسی؟ گروه دوم،نظریه تلفیقی میان اسلام و ایران را بسط دادهاند و یک«بازگشت به خویشتن» را تبلیغ میکنند؛مانند دکتر شریعتی که در این باب سخن گفته و معتقد است بین پهلوانان ایرانی و قهرمانان اسلامی،پهلوانان ایرانی نقشی در زندگی امروز ما ندارند، اما نقش تاریخی قهرمانان اسلامی کاملا مشخص است.
در همهء این نظریات،یک نکته مشترک وجود دارد که مبین نگاه خاص آنها به هویت رودخانهای و مفاهیم جدید است،اما آیا ایرانی همانی است که از آغاز بوده است؟چه تغییراتی کرده است؟ اگر بگوییم ایرانی همانی است که همیشه بوده و گذر زمان و طیشدن قرون مختلف در او اثر نکرده است،نظریه عجیبی ارائه دادهایم.
دوم،در زندگی روزمره ما کدام مؤلفه سنت یا تجدد منشأ اثر است،و آخر الامر اینکه اگر متغیرهایی وارد حیات اجتماعی و فردی ما شده،آیا اینها به آن بعد ثابت و جوهری«من» برگشت دارد یا خیر؛به عبارت دیگر به روح ملی ما نزدیک است یا خیر.
پیشرفت میخواهیم،اما درک نیست انگار غرب از تکنیک را پذیرا نیستیم دادگری و حقپرستی و عدالت و معنویت وجود دارد که نشان میدهد این مقولات در گوهر ذات هویت ایرانی وجود داشته است."