Skip to main content
فهرست مقالات

نقدی بر کتاب الکواکب المشرقه

نویسنده:

علمی-ترویجی/ISC (8 صفحه - از 172 تا 179)

خلاصه ماشینی:

"هم رجوع‌ شده،اما متأسفانه در هیچ مورد به اشتباهات‌ راه یافته در نسب و بیان اختلاف آن از سوی‌ علمای انساب اشاره نشده،بلکه در این اثر نیز به‌ اشتباهات دیگران دامن زده است؛به عنوان مثال‌ به چند نمونه از این موارد اشاره می‌شود: *در جلد دوم،صفحه 586-486،ترجمه‌ 7033 درباره عمر بن یحیی بن الحسین ذی الدمعه‌ یکی از همسران وی را به نام ام سلمه دختر عبد العظیم بن علی بن زید بن الحسین علیه السلام ذکر می‌نماید و می‌نویسد که وی یک فرزند به نام‌ محمد داشته است. اگر ایشان به عنوان یک محقق نسابه‌ نتواند حتی درباره مقابر مشهور صراحتا ابراز عقیده کند،از چه کسی انتظار نقد و بررسی این‌ بقاع می‌رود؟!آیا علمای پیشین انساب در این‌ مسائل این قدر احتیاط و سکوت اختیار می‌نموده‌اند،یا این که پس از اطمینان از محل‌ فوت امامزاده یا ظن قوی در مورد آن،آن را مطرح می‌کرده،و جلو هرگونه سودجویی و تحریف را می‌گرفته‌اند؟ متاسفانه در این اثر حتی در مورد مشهورترین مشاهد نیز کمترین توجه و رد و اثباتی نشده و مؤلف محترم صحت و سقم همه‌ اقوال را به عهدهء ناقلان گذاشته است؛مثلا درباره‌ علی بن محمد الباقر علیه السلام مدفون در مشهد اردهال‌ (بارکرسف)در ترجمه 5713 پس از بیان‌ مختصری از شرح حال او،قول ضعیفی را که آن‌ حضرت را مدفون در بغداد می‌داند ذکر می‌کند و سپس با آوردن قول یکی از علمای متأخر یعنی‌ صاحب ریاض،با شک و تردید چنین نتیجه‌ می‌گیرد که در اردهال دفن شده باشد،حال آن‌که‌ ذکری از فضایل موجود درباره منطقه اردهال که‌ در تاریخ قدیم قم آمده،مورد استناد مؤلف‌ محترم واقع نشده و یا به اقوال متقدم که از قرن‌ چهارم تا قرن دهم شخصیت مدفون در اردهال را پسر امام محمد باقر می‌دانند اشاره‌ای نکرده‌ است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.