Skip to main content
فهرست مقالات

نقص اساسی روانکاوی

نویسنده:

مترجم:

ISC (26 صفحه - از 431 تا 456)

کلید واژه های ماشینی : روانکاوی، فروید، روانشناسی، اطلاعات، نظریه‌های فروید، عصبی، بیماران، علمی، شواهد، توجیه

خلاصه ماشینی:

"روشهای متفاوت روانشناسان بالینی و تجربی را قبلا در مقدمه این کتاب مورد بحث قرار داده‌ام 1 و در اینجا آنرا تکرار نمیکنم ولی کافی است یادآور شوم که کارهای بالینی از لحاظ طرح و ابداع فرضیه‌ها و نظریه‌های گوناگون بسیار بارور ولی از نظر ارائه شواهد و دلائل بسیار ضعیف است؛در حقیقت روش بالینی بتنهائی نمی‌تواند شواهد و دلائلی فراهم بسازد، زیرا تحقیقات بالینی برای معالجه بیماران بکار میرود نه جهت حل و فصل پرسشهای علمی درباره پدیده‌های طبیعی. من ادعا نمی‌کنم که فرضیه اخیر در مورد تأثیر توارث، احتمالا صحیح‌تر از فرضیه‌های فروید است(گرچه درباره مورثی بودن انحرافات عصبی و تزلزل عواطف و آمادگی قبلی انسان برای این حالات، شواهد قابل ملاحظه‌ای وجود دارد)، منظور من اینست که روانکاوان بفرضیه‌های مخالفان فروید، که ممکن است در توجیه حقایق و اطلاعات مربوط بانحرافات عصبی سودمند باشد، بکلی پشت پا زده‌اند، پیشرفت علم تابع آزمایشهای دقیقی است که در آن یکی از دو فرضیه متضاد حذف و دیگری تأیید می‌شود. با آنکه بسیاری از روانشناسان مایل نیستند که مسؤلیت نظرات روانکاوان را بعهده بگیرند، ولی جامعه غالبا از تشخیص مطالب علمی متکی بر حقایق و منطق قوی و استدلال آماری از یکطرف، و تلقینات تعبدی از آن نوع که در این فصل نشانداده شده و بر تصورات و افکار دلخوشکنک مبتنی است، عاجز است، اگر تفکر اخیر روزی رسوا شود، یقینا تمام روانشناسی را نیز به ننگ خواهد کشید و تنها شامل افراد معدودی نخواهد شد که سبب و مسئول آن بوده‌اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.