Skip to main content
فهرست مقالات

بررسی قید «پنهانی بودن ربایش» در تعریف سرقت

نویسنده:

(26 صفحه - از 111 تا 136)

کلید واژه های ماشینی : ربایش ،سارق ،تعریف سرقت ،حقوق جزای اختصاصی ،قانون مجازات ،قانونگذار ،ربودن مال غیر ،قانون مجازات عمومی ،ربودن مال ،جزائی ،فقها ،قوانین جزائی ،ربودن ،مفهوم فقهی سرقت ،فقهی ،مال غیر ،سرقت مستوجب حد ،مشمول عنوان سرقت ،ربایش مال ،شرایط سرقت مستوجب حد ،فقهی سرقت ،عنوان سرقت ،جرم سرقت ،مشمول تعریف سرقت ،ربایش پنهانی ،حقوقدانان ،اختصاصی ،اخذ مال ،معنای ربایش ،ارتکاب جرم

خلاصه ماشینی:

"ماده 379 قانون جزای فرانسه می‌گوید:«هر کسی شیئی را که متعلق به وی نیست برباید مرتکب دزدی شده است»4در واقع‌ متقلبانه بودن قیدی است که یکی از حقوقدانان فرانسوی بنام«گوایه»به تعریف‌ مذکور افزوده است و این تعریف مورد پسند حقوقدانان ما قرار گرفته است با این استدلال که متقلبانه بودن در معنای کلمه ربودن مستتر است و بعبارت دیگر برداشتن مال دیگری همیشه ربودن مال محسوب نمی‌گردد بلکه زمانی ربودن‌ تلقی می‌شود که متقلبانه برداشته شود. هر چند که در روایات یا کتب فقهی در مورد بعضی از ربایشهای غیرپنهانی هم از مشتقات کلمه سرقت‌ استفاده شده،و مقنن نیز از این رویه پیروی کرده است،اما به طور کلی هم در روایات و هم در منابع فقهی،بردن مال دیگری به صورت غیرمخفیانه را در آخر بحث سرقت یا محاربه تحت عناوین خاصی،همچون قطع طریق،لص(به کسر یا ضم لام و سکون و تشدید صاد)،استلاب،اختطاف،انتهاب،غصب،اختلاس، احتیال،طراری و اخذ بالسوم مطرح کرده و آنها را از شمول عنوان سرقت و مجازات آن خارح ساخته‌اند و جز قطع طریق و لص که مجازات آنها برابر مجازات محاربه است سایر موارد مذکور را تحت همین عناوین خاص مشمول‌ کیفری تعزیری شناخته‌اند. اما مقنن در تصویب قانون مجازات اسلامی 1370 درست عکس این‌ پیشنهاد عمل نمود یعنی ماده 212 به همان صورت در ماده 197 تکرار شد ولی‌ ماده 215 به طور کلی حذف گردید،به نظر ما قانونگذار با این روش پیشنهاد مذکور را کاملا"مردود شناخته و عقیده خود را دائر بر اینکه سرقت لزوما"عملی‌ پنهانی است،به طور روشن بیان کرده و جائی برای بحث و گفتگو باقی نگذاشته‌ است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.