Skip to main content
فهرست مقالات

سخن نخست: قانون مجازات اسلامی، پایان مدت آزمایشی و انتظارات

(4 صفحه - از 5 تا 8)

خلاصه ماشینی:

"مگر با آوردن قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده در ذیل قانون مجازات اسلامی، همة نواقص مرتفع می‌شود؟ آیا این ترکیب فعلی قانون مجازات اسلامی که آزمایشیـ دائمی است، آثار نامطلوب به دنبال ندارد؟ آیا قانونگذار نباید یک‌بار مجموعة قانون مجازات اسلامی 1370 و 1375 را مرور می‌کرد تا صدر و ذیل آن دچار تناقض و تضاد نباشد؟ چرا تهیه و تولید و عرضة مشروبات الکلی در کتاب حدود قانون مجازات اسلامی، دارای مجازاتی متفاوت با کتاب تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده است و در تعارض این صدر و ذیل چه باید کرد؟ چرا قانون مجازات اسلامی ادلة اثبات دعوای کیفری ندارد، با اینکه قانونگذار نه در همة حدود بلکه در برخی از آنها به ادلة اثبات دعوا پرداخته است؟ اگر مطابق مادة 41 شروع به جرم، قبح فعلی ندارد و در نتیجه به خودی خود جرم نیست، چرا قانونگذار شروع به برخی جرائم مثل جعل و تزویر و قتل عمد و برخی سرقتها را جرم تلقی کرده است؟ چرا مسئول پرداخت دیه در مورد قتل در حال خواب، یک‌جا عاقله و جای دیگر قاتل معرفی شده است؟ چرا قانون مجازات اسلامی در موارد زیادی تکرار مکررات کرده و از ارائة قواعد خودداری کرده است؟ چرا مواد قانون مجازات اسلامی تقسیم‌بندی منسجمی ندارد و برخی از مواد عمومی با مادة مکرر و برخی در لابلای قانون و برخی در آخر قانون آورده شده‌اند؟ آیا صرف ترجمة متون فقهی برای قانونگذاری و قانون‌نگاری کفایت می‌کند؟ چرا قانون مجازات اسلامی در برخی مواد در مقایسه با قانون حدود و قصاص و قانون دیات سال 1361 نه تنها پیشرفت نداشته، بلکه قوانین قبلی بهتر از قانون فعلی‌اند؟ چرا الفاظ عامیانه و گاه مستهجن در قانون به کار رفته است؟ این ایرادها قابل اغماض نیستند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.