چکیده:
طرح مسئله:برای تبیین پدیده ترس از جرم نظریههای جامعهشناختی متعددی مثل بیسازمانی اجتماعی،بومشناسی اجتماعی،جامعه بیمزده،قربانی شدن،تاثیر رسانه و آسیبپذیری مطرح شده است.در این مقاله تلاش شده است تا دلالتهای نظریههای بومشناسیو بیسازمانی اجتماعی برای موضوع ترس از جرم بررسی شود.
روش:با روش پیمایش نمونهای 003 نفره از ساکنان مناطق 3 و 21 شهر تهران،که از نظر بیسازمانی اجتماعی و فیزیکی در وضعیت کاملا متفاوتی هستند،مورد برسی قرار گرفتند. متغیر ترس از جرم با دو بعد احساس امنیت و نگرانی از جرم و متغیر بیسازمانی با ابعاد بینظمی اجتماعی،نگرانی اجتماعی،تنوع خرده فرهنگی،پیوندهای محلهای،و دلبستگی محلهای تعریف عملیاتی و با طیف لیکرت پنجگزینهای سنجیده شدند.
یافتهها:ترس از جرم در ساکنان منطقه 21،بیش از منطقه 3 بود.همچنین ابعاد بیسازمانی اجتماعی به جز پیوندهای محلهای،و دلبستگی محلهای در منطقه 21 کمتر از منطقه 3 بود.همه ابعاد بیسازمانی اجتماعی با ترس از جرم رابطه معناداری داشتند.
نتایج:مقایسه میزان ترس از جرم در دو منطقه مورد مطالعه و همچنین رابطه ابعاد بیسازمانی با ترس از جرم موید نظریه بیسازمانی است.تنها استثنا روابط محلهای است که رابطهاش با ترس از جرم معکوس بود.این پدیده با توجه به بافت اجتماعی دو محله مورد مطالعه قابل توضیح است.
خلاصه ماشینی:
"همچنین براساس نظریه بیسازمانی و مدلهای سهگانه مورد بحث در این نظریه(تنوع خرده فرهنگی، بینظمی اجتماعی،و نگرانی اجتماعی)رابطه متغیرهای احساس نگرانی اجتماعی،احساس بینظمی در اجتماع،پیوندهای محلهای،و احساس تعلق خاطر نسبت به محله،و نگرش نسبت به پلیس با ترس از جرم در سطح تحلیل فردی آزمون میشوند.
در مقاله سیدزاده سن، جنس،جغرافیا،قومیت و فرهنگ،رسانههای گروهی و نیز تجربه قبلی بزهدیدگی به عنوان برخی از عوامل احتمالی موثر بر ترس از جرم مطرح شدهاند و براساس یافتههای تحقیقات این حوزه عنوان شده است که:تجارب قبلی بزهدیدگی در زنان ترس بیشتری را در مقایسه با مردان ایجاد میکند:در صورت بروز بزهدیدگی جوانان بیشتر از کهنسالان ترس از جرم را تجربه میکنند و زندگی در یک محله ثروتمند و دارای شرایط مناسب اجتماعی و پیوستگی اجتماعی بالا از تاثیرات بزهدیدگی میکاهد.
فراوانی شاخص ترس از جرم به تفکیک منطقه (به تصویر صفحه مراجعه شود) یافتههای تبیینی با توجه به اینکه دو منطقه 3 و 21 به ترتیب به عنوان نمونههای از دو منطقه دارای بیسازمانی فیزیکی و اجتماعی کم و زیاد انتخاب شده بودند،انتظار تئوریک مطرح شده این بود که میزان ترس از جرم در منطقه 3 کمتر از منطقه 21 باشد.
بر این اساس،شاید بتوان نتیجه گرفت که اگر منطقه 3 سازمانیافتهتر است و ساکنانش احساس بیسازمانی و نگرانی کمتری دارند،و در نتیجه ترس از جرم در بین آنان کمتر از ساکنان منطقه 21 است،صرفا به دلیل فعالیتهای سازمانهای مدیریت شهری در سازماندهی فیزیکی و اجتماعی این منطقه و نیز به دلیل کنترل انتظامی و پلیسی بیشتر این منطقه نیست."