Skip to main content
فهرست مقالات

سخن سردبیر: دشواری های مطالعات تاریخی راجع به زنان در تاریخ ایران

نویسنده:

(3 صفحه - از 3 تا 5)

کلید واژه های ماشینی : زنان، تاریخ، مردان، دشواری‌های مطالعات تاریخی، زنان در تاریخ ایران، شک، سخن سردبیر دشواری‌های مطالعات تاریخی، سخن سردبیر، تاریخ‌نگاری، فرهنگ

خلاصه ماشینی:

"به همان اندازه که مردان تاریخ را آشفته سخن سردبیر دشواری‌های مطالعات تاریخی راجع به زنان در تاریخ ایران مسئله‌ «گم‌نامی»و حتی‌ «کم‌نامی»زنان در تاریخ‌ برای مورخان مشکل بزرگی است، به حیث نام است که وجه شخصی و«جزئی» سرانجام دقت در وقایع‌نگاری ممکن می‌گردد مشکل«گمنامی»در تاریخ زنان را اگر با عنایت به‌ «نامجویی»و«بزرگ‌نامی»به عنوان اصل‌ اساسی در تاریخنگاری در نظر آوریم، پیچیدگی و دشواری تاریخنگاری‌ تاریخ زنان آشکارتر می‌گردد کرده‌اند،زنان نیز در نسبت با تاریخ وضعی‌ «پیچیده»بدان داده‌اند؛ پیچیدگی‌ای که با نگرشی سطحی‌ درک و تحلیل نخواهد شد. آیا یکی از دلایل سطحی و ساده‌انگارانه بودن مطالعات زنان از جمله در تاریخنگاری همین نیست؟در بهترین حالت چنین مطالعاتی این توفیق را داشته‌اند که در بازگویی تاریخ ایران نام و نشان چند زن از دربار و اشراف از آتوسا و رکسانا و ماندانا تا پوران‌دخت و آذرمیدخت و شیرین وءچند ترکان خاتون‌ و سرانجام پیرخان خانم و پروین اعتصامی و خانم فخر الدوله و دیگران‌ را برجسته‌تر و آشکارتر نشان دهند. آیا به‌واقع‌ آنان در گذشته معتهرض به موقعیت خویش بوده‌اند و آیا احساس ظلمی می‌کرده‌اند؟پاسخ بدین سؤال آسان نیست و حداقل مستلزم تحقیقی استنادی است اما در نگاهی گذرا نمی‌توان‌ گفت که آنان در گمنامی خویش ایمن‌تر بوده‌اند تا آنکه نامبردار گردند؟لذا در جستجوی نام نبوده‌اند و ان را به مردان سپرده‌اند و خود جهانی برای‌ خویش ساخته‌اند که بدان عالم نسوان می‌گفته‌اند و عالم خویشت را داشته‌اندو. توجه داشته باشید که اساس سخن در اینجا شناخت چگونگی و دلایل راه‌ نیافتن نام زنان در تاریخ است نه انکار موقعیت و موجودیت آنان و تاکید بر این نکته است که بدون در اختیار داشتن نام‌هایی واقعی نمی‌توان به نحو متعارف اقدانم تاریخنگاری کردء."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.