Skip to main content
فهرست مقالات

تناقض انسان شناسی: پراکندگی موضوعی و انسجام درونی

نویسنده: ؛

دي و بهمن 1379 - شماره 39 و 40 (2 صفحه - از 16 تا 17)

کلید واژه های ماشینی : انسجام درونی ،شاخه انسان‌شناسی زیستی ،انسان‌شناسی زیستی ،شاخه‌های تخصصی تقسیم ،زیستی ،کتاب انسان‌شناسی عمومی ،شاخه انسان‌شناسی ،انسان‌شناسی فرهنگی ،شاخه‌های تخصصی ،انسان‌شناسی عمومی ،علوم اجتماعی ،علم انسان‌شناسی ،Anthropology ،کتاب انسان‌شناسی ،خصوصیات طبیعی انسان ،تمامیت و انسجام درونی ،تحول خصوصیات طبیعی انسان ،دیدگاه جامع‌نگر ،واژه انسان‌شناسی ،تخصصی تقسیم ،مبانی انسان‌شناسی ،طبیعی انسان ،شناخت و تحلیل انسان ،تحول خصوصیات طبیعی ،خصوصیات طبیعی ،تحلیل انسان

در حالی که سنت اروپایی انسان‌شناسی را علمی معرفی می‌کرد که به مطالعه شکل و منشاء تحول خصوصیات طبیعی انسان می‌پردازد ولی سنت آمریکایی، انسان‌شناسی را به دو شاخه انسان‌شناسی زیستی‌ (Physical anthropology) و انسان‌شناسی فرهنگی‌ (Cultural anthropology) تقسیم کرد و تعریف جامعی از این رشته را ارائه داد.این تعریف جامع که مورد پذیرش دانشمندان علوم اجتماعی در قرن بیستم قرار گرفت، انسان‌شناسی را به علمی بدل ساخت که موضوع آن شناخت و تحلیل انسان در همه ابعاد، در همه زمان‌ها و همه مکان‌های زندگی اوست.این رویکرد موجب نوعی تناقض در این رشته می‌شود.چرا که از یک‌سو حیطه علم انسان‌شناسی به شاخه‌های تخصصی تقسیم می‌شود و از سوی دیگر، این شاخه‌های تخصصی در روند رشد خود با علوم مربوطه پیوند بیشتری می‌یابند.لذا در این علم نیاز به دیدگاهی جامع‌نگر است که تمامیت و انسجام درونی آن را حفظ کند.

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.