Skip to main content
فهرست مقالات

ماکس وبر و روش شناسی علوم اجتماعی

نویسنده:

(4 صفحه - از 94 تا 97)

کلید واژه های ماشینی : روش‌شناسی علوم اجتماعی، وبر و روش‌شناسی علوم، ماکس وبر، آرای روش‌شناسی جورج زیمل اشاره، کتاب خارجیماکس وبر و روش‌شناسی، معرفت، دیلتای، روش، زیمل، کتاب

خلاصه ماشینی:

"در هر (به تصویر صفحه مراجعه شود) در تمامی دانش‌ها میان معرفت«ما» و«رویداد» مورد تبیین«فاصله» وجود دارد؛ در نیتجه نقش«شهود» در شکل‌گیری فرضیات در تمامی رشته‌های علوم اهمیت اساسی دارد (به تصویر صفحه مراجعه شود) وبر فلسفه‌ی طبیعت تحسین برانگیزی را ترسیم می‌کند که به تصور ریشه‌ای نابسندگی معرفت‌های علمی اشاره دارد (به تصویر صفحه مراجعه شود) نویسنده به تناقضات آرای روش‌شناسی جورج زیمل اشاره می‌کنند که بر اساس آن علوم تاریخی هم با ارجاع به نیات و اهداف و انگیزه‌های کنشگران حاضر در تاریخ قابل تبیین است و هم بدون ارجاع به این مؤلفه‌ها دستور نظامی،قانون کیفری و در واقع هر اظهار نظری که در گفت‌وگوی با دیگران داریم،این حقیقت«مفروض»است که این اظهار نظر به ضرس قاطع توسط ذهن کسانی که متوجه آن‌اند درک خواهد شد. نویسنده پس از اشاره به بخش دیگری از این رویکرد خاص وبر به موضوع مشهور و محاسبه ناپذیری کنش انسانی که به«اراده‌ی آزاد»20 مرسوم است،می‌گوید در این سطور وبر فلسفه‌ی طبیعت تحسین برانگیزی را ترسیم می‌کند که به تصور ریشه‌ای نابسندگی معرفت‌های علمی اشاره دارد وی این نظر وبر را با دیدگاه فلاسفه‌ی علم سال‌های 30 قرن بیستم و همچنین اندیشه‌ی کسانی چون پوپر و پیرس21مطابقت می‌دهد. (به تصویر صفحه مراجعه شود) وبر مانند ریکرت منتقد سخت‌گیر مفهوم«خود آشکارگی» ادراک درونی بود که از نظر پدیدار شناسانی چون برنتانو و هوسرل دلیل کافی برای اعتماد بخش بودن روش علوم انسانی و اجتماعی و جدایی این علوم از علوم طبیعی است (به تصویر صفحه مراجعه شود) وبر همانند ریکرت معتقد است محدودیت‌های مربوط به رویکرد کمیت‌پذیری تنها مختص به علوم انسانی نیست بلکه در علوم طبیعی نیز این محدودیت‌ها وجود دارند فصل سوم کتاب،بحث«فهم و تفسیر»را دنبال می‌کند و سپس درباره‌ی روش‌شناسی علوم اجتماعی به نتیجه‌گیری می‌پردازد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.