Skip to main content
فهرست مقالات

مطالعه تطبیقی سه انقلاب

نویسنده:

(4 صفحه - از 88 تا 91)

خلاصه ماشینی:

"نتیجه اینکه به اعتقاد اسکاچپول در تجزیه و تحلیل انقلابهای اجتماعی باید ساختار سازمانهای دولتی، موقعیت آنها نسبت به حکومت، رابطه آنها با طبقات اجتماعی، رابطه آنها با گروههای قدرتمند سیاسی از یک سو و شرایط بین المللی و فشارهای سیاسی ناشی از آن از سوی دیگر مورد توجه قرار گیرد. هر سه کشور از نظر تاریخی و طی قرون گذشته شاهد تحولات عمیق نبوده‌اند، انقلاب در هر سه کشور طی دورانی نسبتا طولانی شکل گرفت بنابراین مطالعه آنها آسان‌تر از تحولات سریع در سایر کشورهاست، اما دلایل قوی‌تر و محکم‌تر اینکه هر سه انقلاب چین و روسیه و فرانسه در جوامع کشاورزی و نسبتا ثروتمند به وقوع پیوست و هیچ کدام از آنها در گذشته زیر سلطه کشورهای استعمارگر نبودند؛هر سه کشور از نظر نظام حکومتی دارای نوعی تشکیلات دیوان سالاری متمرکز بودند و به یکباره خود را در صحنه بین الملل با رقابت شدید نظامی رو به رو دیدند و در نتیجه در هر سه کشور سه نوع بحران اصلی و اساسی به وجود آمد:1-عدم توانایی دولت مرکزی برای اداره امور مملکت 2-شورش و طغیان وسیع طبقات جامعه به ویژه روستایان و کشاورزان 3-اتحاد و یکپارچگی رهبران گروههای سیاسی مختلف برای پدید آوردن نظامهای انقلابی. جمع‌بندی نتیجه اینکه در این کتاب دیدگاهی غیر ارادی و ساختارگرا حاکم است که در مطالعه و تجزیه و تحلیل انقلابها بر عناصری چون دولت، طبقات اجتماعی، شیوه‌های تولید و روابط بین المللی تمرکز دارد؛اما همچنان که از نام کتاب هویداست اسکاچپول بیش از هر چیز به بحث دولت اهمیت می‌دهد به گونه‌ای که پیروزی یا شکست انقلاب را وابسته به ماهیت دولت می‌داند و عوامل دیگر همچون تضاد طبقاتی را عوامل تشدید کننده بحران و انقلاب می‌شناسد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.