خلاصه ماشینی:
"زیرا برنامه واحدی برای پیشرفت وجود ندارد،در این صورت ما هم به شیوه خود مدرن شدهایم و ویژگیهای منحصر به فردی داریم که یکی از مهمترین آنها شکاف تاریخی دولت و ملت است.
مهمترین واقعه شاید شکاف تاریخی بین دولت و ملت در ایران است که باید در رمانهای ما منعکس شده باشد سرآمدان سر والتر اسکات است،و جریان دیگر رمان تاریخی رمانتیک به نمایندگی الکساندر دوما.
زیرا اگر قرار باشد تاریخ گذشته و آن شکاف تاریخی دولت-ملت در قالب رمان تاریخی بازسازی گردد و بنیادی برای ناسیونالیسم و پیریزی یک ملت فراهم آید شیوه رمانتیک دوما این اجازه را به ما خواهد داد تا واقعیت را به دلخواه خود دستکاری کنیم.
اما در مورد اینکه دولت-ملت یک امر مدرن است با شما موافقم و نمیدانم چگونه میشود آن را به تاریخ گذشته احاله داد؟چیزی که در رمانهای دوره بیست ساله دیدم اوضاع نابسامان و پرهرج و مرجی است که به نمایش میگذارند تا حضور و اهمیت دولت مرکزی مقتدر را یادآور شوند.
مدرنیته دوم سعی در مهار این مدرنتیه دارد که شاخصترین نمونه آن دولت-ملت است که نظم میدهد و سرکوب میکند غلام: دررمانهای تاریخی اولیه، به عنوان مثال رمانهای دوما،هدف بازگویی تاریخ به زبان مردم بوده است در حقیقت گسست تاریخی بین دولت و ملت مانع شکلگیری آگاهی ملی نظیر ناسیونالیسم در غرب گردید و سرنوشت رمان تاریخی ما را هم تغییر داد.
نکته دیگر آنکه این آثار در روزگار هخامنشیان و ساسانیان نوشته شدهاند که بازتاب جامعه خود باشند بلکه نویسندگان ما آن دوره تاریخی را فقط به عنوان موضوع رمان برگزیدهاند و براساس نیاز،به بازسازی تاریخ دست زدهاند."