Skip to main content
فهرست مقالات

دو کتاب، دو چشم انداز

نویسنده:

(6 صفحه - از 68 تا 73)

کلید واژه های ماشینی : جنبشهای اجتماعی، نظری، کتاب، طبقه‌بندی نظریه‌های جنبش اجتماعی، جلائی‌پور، طبقه‌بندی، جامعه، کتاب خانم مشیرزاده، احزاب، سیاسی

خلاصه ماشینی:

"اما کتاب«جامعه شناسی جنبشهای اجتماعی» کمتر جنبه تئوریک دارد و بیشتر به مسائل ایران بالاخص جنبش دوم خرداد پرداخته است ب-طبقه‌بندی جلائی پور 1-نظریه‌ها متعارف تخاصم طبقاتی ساختی-کارکردی(جامعه توده‌ای، فشار ساختاری و محرومیت نسبی) 2-نظریه‌های متأخر بسیج منابع(اوفه، هابرماس و اینگلهارت) ساختی-ارزش محور(نظریه اولسون-آبرشال، زالد-مک کارتی و چارلز تیلی) ساختی-هویت محور(آلن تورن، ملوچی و کاستلز) در مقایسه بین طبقه بندیها می‌توان گفت که خانم مشیرزاده طبقه‌بندی کامل‌تری را ارائه کرده‌اند. مشیرزاده دو چشم‌انداز جنبش اجتماعی را می‌توان نوعی کوشش جمعی تقریبا سازمان‌یافته بخش قابل ملاحظه‌ای از افراد جامعه دانست که با هدف دگرگونی و تغییر در بخشی از نظم اجتماعی(اندیشه، رفتار، مناسبات اجتماعی) و عناصر جامعه، خارج از حوزه نهادهای رسمی، به صورت یکپارچه و هماهنگ عمل می‌کند در طبقه‌بندی هر دو کتاب از دو نکته غفلت شده است؛ یکی توجه به نظریه‌های تلفیقی است و دیگر داشتن رویکرد نظری مشخص در طبقه‌بندی نهایی مطرح شده در طبقه‌بندی جلائی پور رادر یک دسته نظریه هویت و شناخت جای می‌دهد چرا که نظریه‌های هابرماس و اینگلهارت نیز به هویت توجه ویژه‌ای دارند و نمی‌توان آنها را چندان از هم تفکیک کرد. سؤال ما این است که خانم مشیرزاده برای تحلیل جنبشهای اجتماعی جامعه ما یا به طور کلی هر جامعه‌ای، کدام نظریه را ترجیح می‌دهند یا چه نوع نظریه ترکیبی ارائه می‌کنند؟ جلائی پور علی رغم موفقیت در تحلیل نمونه‌هایی از جنبشهای موجود در ایران اولا تحلیل خود را بیشتر متوجه جنبش دوم خرداد یعنی بخش سیاسی جنبش کرده و ثانیا چندان در تحلیل جنبشهای نه گانه ذکر شده با تکیه بر رهیافت تئوریکی منتخب موفق نبوده است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.