خلاصه ماشینی:
"بررسی این 02 عنوان منتشره،چه در داخل و چه در خارج از ایران،به غیر از فهرست خانم مسعودی،نشان میدهد که هیچیک از آنها از استاندارد مشخص و برنامهریزی مدونی برخوردار نیستند و عموما برای اینکه یک سازماندهی اولیه پیرامون کتابهای چاپ سنگی و سربی انجام گرفته باشد، این فهارس نگاشته شده است،هرچند تلاشهایی در کتابخانه ملی انجام شده و ما حصل آن در بانک اطلاعاتی کتابخانه موجود است.
بهتر نیست مواردی از این قبیل در سایت شناسایی شود تا کاربر مطلع شود با کدام نوع از اطلاعات روبرو است،اطلاعاتی که تحلیل شده و به درجه یقین رسیده است و یا اطلاعاتی که صرفا اجمالی و خام هستند و هنوز بر روی آنها (به تصویر صفحه مراجعه شود) کاری انجام نشده است؟ نکته دیگری که در کا رهای کتابخانه ملی مشاهده کردم یکسان نبودن شیوهها است،فکر میکنم همانطور که برای انتشار و یکدستسازی دایرة المعارفها به یک عده ویراستار و یک سرویراستار نیاز است،در کار فهرستنگاری هم هرمجموعه به یک سرویراستار نیاز دارد تا فهرستهای یکسانی داشته باشیم، اما عموما در هیچیک از کتابخانههای کشور مشاهده نمیشود.
غلامیجلیسه:خانم سلطانیفر،با اشاره خانم مسعودی به پایگاه کتابخانه ملی که شما در آن شاغل هستید،به نظر شما چقدر این تفکر غالب بوده که کتابهای چاپ سنگی در بخش سرعنوانهای موضوعی با کتابهای امروزی متفاوت هستند و آیا به خاطر این تفاوت موضوع جدیدی ایجاد شده است؟ (به تصویر صفحه مراجعه شود) سلطانیفر:اگر افراد در بخش سرعنوانهای موضوعی،نه فقط در چاپ سنگی بلکه در تمام قسمتها با موضوعی برخورد کنند که فکر میکنند باید به سرعنوانها اضافه یا تغییر داده شود، و یا به نوعی غالب و مغلوب آن در نظر گرفته شود،مسئلهای است که در کتابخانه ملی آزاد است."