Skip to main content
فهرست مقالات

نقد و نظر درباره تاریخنگاری دکتر محمد ابراهیم باستانی پاریزی

نویسنده:

(7 صفحه - از 37 تا 43)

کلید واژه های ماشینی : باستانی پاریزی، تاریخ، سبک تاریخ‌نگاری باستانی پاریزی، تاریخ‌نگاری، سبک، نقد، دکتر محمد ابراهیم باستانی پاریزی، تاریخ‌نگاری دکتر محمد ابراهیم باستانی، وجه انسی فاصله‌زمانی میان واقعه، کرمان

خلاصه ماشینی:

"اما چگونه است که نوشته‌های باستانی چنین نیست؟ در پاسخ بدین سؤال لازم است عرض کنم که در شناخت سبک باستانی پاریزی‌ باید توجه داشت که قلم روان و شیوای او که بسیار ساده و بی‌پیرایه و در همان‌ حال رسا و زیباست و نیز طبع شعر او که آنهم بسیار لطیف است از یک سو به‌ او این امکان را داده که مضامین تاریخی موردنظر خود را جذاب عرضه کند. باستانی پاریزی که در رفتار شخصی خود و چه در نگاه به وقایع تاریخی کمتر پاسخ منفی می‌دهد و تقریبا همه چیز را تأیید می‌کند،آیا برای او نگرش اثباتی بر همه چیز در تاریخ و گریز از وجوه سلبی،گرایش به نوعی جمع جبری است؟در شرایطی که او رویکردی‌ عقلی(نقدی)به تاریخ ندارد نمی‌توان گفت که به جمع جبری میان وقایعی‌ قائل باشد که حد اقل در ظاهر به هم ربطی ندارند و اشتراکی معنوی میانشان‌ دیده نمی‌شود. هرچند این سخن آنجا که او وقایع نامتوالی را در کنار هم‌ (حتی نه در دنبال هم)می‌نشاند صحیح است اما وقتی که میان خواننده و واقعه رابطه‌ای مبتنی بر قرب و نه بعد را مدنظر دارد و می‌کوشد با بهره‌گیری‌ از عاطفه و احساس یعنی همان وجه انسی فاصله زمانی میان واقعه و خواننده را از میان بردارد،کاملا با روش همدلی در تاریخ همراهی نشان می‌دهد. این سبک هرچند به رمانتیسم اوایل قرن نوزده شباهت‌ می‌یابد اما چون با تاریخ سیاسی هماهنگی نشان نمی‌دهد به ایده‌آلیسم رایج‌ در آن دوره نزدیک نمی‌شود،زیرا ایده‌آلیسم آن دوره که آلمانی‌ها سخت در پی‌ آن بودند اساسا وجهی اجتماعی دارد حال آنکه اومانیسم موردنظر باستانی جنبه‌ فردی بخود می‌گیرد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.