Skip to main content
فهرست مقالات

معنای درست و نادرست

نویسنده:

مترجم:

(12 صفحه - از 399 تا 410)

کلید واژه های ماشینی : چتر، کتاب، احساس، آسیب، مردم، کار، خدا، فکر، تصدیق، رفتار

خلاصه ماشینی:

"اما اگر کسی نگران حال دیگران نباشد و امکان گریز از مهلکه و گیر نیفتادن نیز برای او وجود داشته باشد، چه دلیلی دارد که از انجام دادن هریک از کارهایی که معمولا نادرست تلقی می‌شوند، اجتناب کند؟ [ اگر او در بند آنچه سر دیگران می‌آید، نباشد ] به چه دلیل نباید کسی را بکشد، دزدی کند، دروغ بگوید و یا به دیگران آسیب برساند؟ اگر او با انجام چنین اعمالی بتواند آنچه را می‌خواهد، به دست آورد، چرا نباید چنین کند؟ و اگر دلیلی برای اجتناب او از این کارها وجود ندارد، نادرست بودن این کارها چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟ البته بیشتر انسانها تا اندازه‌ای نگران آنچه بر سر دیگران می‌آید، هستند. آیا راه صحیح واحدی برای فرد وجود دارد که توازنی بین مصالح شخصی و آنچه بیطرفی اقتضا می‌کند، برقرار سازید؟ یا پاسخ سوءال بسته به قدرت انگیزه‌های مختلف انسانها از شخصی به شخص دیگر متفاوت خواهد بود؟ این مسأله ما را به موضوع بزرگ دیگری رهنمون می‌شود: آیا درست و نادرست برای همه کس یکسان است؟ اغلب تصور می‌شود که اخلاقیات فراگیر (universal) است. این [ دیدگاه ] اخلاقیات را به دلایل عمل مربوط می‌سازد، اما روشن نمی‌کند که این دلایل فراگیر که بستگی به انگیزه‌های بالفعل افراد ندارد، کدام هستند؟ گفتن اینکه یک قاتل حتی اگر هیچیک از انگیزه‌ها یا امیال بالفعل او دلیلی در جهت لزوم پرهیز از قتل در اختیارش قرار ندهند، باز هم واجد چنین دلیلی هست، چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟ سوم اینکه، ما می‌توانیم بگوییم اخلاق امری فراگیر نیست و محدوده کارهایی که فرد اخلاقا ملزم به انجام آنهاست تا آنجاست که او دلیلی خاص برای انجام آنها داشته باشد و [ وسعت یا [ محدوده خود این دلیل بستگی به مقدار اهمیتی دارد که او در کل برای دیگران قائل است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.