Skip to main content
فهرست مقالات

آیا رفع اثر از دستور موقت الزامی است؟

نویسنده:

(6 صفحه - از 6 تا 11)

کلید واژه های ماشینی : دستور موقت، مواد مربوط بدادرسی فوری، رفع اثر از دستور موقت، دادرسی، قنات، الغاء دستور موقت، مال، دادرسی فوری، دادگاه، دستور موقت محکمه رفع اثر

خلاصه ماشینی:

"دفاع من در مقابل تقاضای طرف این بود که بموجب مواد 770 و 777 و 781 قانون آئین دادرسی مدنی تصمیمات دادگاه‌ها در مورد دادخواست‌ های فوری اختیاری است و دادگاهها تکلیفی بصدور دستور موقت ندارند و از این استفاده میشود که منظور از ماده 783 نیز این نیست که محکمه مکلف‌ بصدور قرار الغاء آثار دستور موقت سابق خود میباشد محکمه 3 شهرستان‌ از عبارات ماده 783 تعبیر بتکلیف دادگاه نمود و دستور موقت خود را فسخ‌ کرد و نتیجه این شد که مال مسلم شخصی بتصرف دیگری درآمد و مالک‌ از استفاده از آن محروم گردید و از جهت طریق حفاظت مال هم که در اختیار غیر مالک بود ورود خسارت حتمی بود و جز مبلغ مختصری بنام تامین‌ که در دادگستری تودیع شده بود(سی‌هزار ریال)بهرهء دیگری عائد نشد و اگر مقصود از مواد مربوطه بدادرسی فوری فقط گرفتن تامین باشد آنقدر ها مهم نیست زیرا پس از خاتمه رسیدگی بین طرفین موضوع خسارت باز محتاج باقامه دعوی و رسیدگی بوسیله محاکم است-اما بنظر من مقصود دادرسی فوری محافظت حقوق اشخاص در موارد فوری و ضروری است و نه‌ تنها گرفتن تامینی که در آینده شخص ذیحق بتواند خسارت خود را از آن‌ جبران کند این است که نسبت بماده 783 باید تامل بیشتری نمود زیرا هر گاه‌ این رویه ادامه یابد آن منظوری که از دادرسی فوری هست تامین نخواهد شد و در حقیقت تمام مواد مربوط بآن بدون نتیجه خواهد بود."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.