Skip to main content
فهرست مقالات

تصمیمات قضایی

کلید واژه های ماشینی : کوپن، کیفر، دادگاه، دیوان مزبور باستناد این‌که عمل، حکم، وکیل، ماده، چک، قانون، اعتراض

خلاصه ماشینی: "محکوم علیه مزبور از این حکم فرجام خواسته و شعبه دوم دیوان کشور در تاریخ 22 ر 3 ر 29 در این زمینه چنین رای داده است: «گذشته از اینکه عمل فرجامخواه مشمول عناوین دیگر جزائی میشود که باز بودن کوپن ظاهر گردیده که با فرض محکومیت تحت آن عناوین‌ و بودن کوپن جزو عوامل اجرائی آن بزه محسوب و بزه علیحده بشماره نمیرفته‌ اصولا دادگاه بدون احراز دو رکن اصلی جرم موضوع ماده 158 که عبارت‌ است از سپردن شدن کوپن‌ها یا ودیعه بودن آنها بر حسب وظیفه بمتهم باشد بصدور حکم مبادرت نموده و بطوریکه حکم فرجام خواسته حاکی است دادگاه‌ تشخیص داده که نامه متضمن کوپن‌ها با چند نامه دیگر بموجب یک امضاء دریافت شده ولی اینکه امضاء مزبور از فرجام خواه میباشد در حکم تشخیص‌ نشده و در مورد اینکه وظیفه فرجام خواه قبول دریافت کوپن‌ها بوده بگواهی چند نفر از کارمندان استناد شد و حال آنکه با توجه به توسعه معنی‌ وظیفه بموجب جزء 8 از قانون متمم قانون جزای عمال دولت تشخیص موظف‌ بودن لااقل باید توسط اداره یا وزارت‌خانه متبوعه او بعمل آید و شهادت‌ اشخاص نمیتواند مثبت وجود یک تشکیلات یا وظیفه بشود و چون حکم فرجام‌ خواسته بجهات مذکوره مخدوش است بدستور ماده 430 آئین دادرسی کیفری‌ نقض و با توجه بقانون اصلاح قانون دیوان کیفر رسیدگی بدادگستری مشهد ارجاع میشود»."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.