Skip to main content
فهرست مقالات

هیئت اتهامیه و هیئت منصفه

نویسنده:

(3 صفحه - از 21 تا 23)

کلید واژه های ماشینی : هیئت اتهامیه و هیئت‌منصفه، هیئت، اصلاح قانون آئین دادرسی مدنی، قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه، دادگستری اصلاح قانون آئین دادرسی، حق شفعه، حق، حقوق فصل‌بندی قانون مدنی ایران، قانون، قضات، هیئت قضات و هیئت‌منصفه شخص، دادگاه، دادگستری، شفیع، قضات و هیئت‌منصفه شخص متهم، مشتری، حرفه‌ای، وکلاء، تشکیل هیئت اتهامیه، حکم، قانون اصول محاکمات جزائی ایران، دادگاه بدعاوی موافق قانون رسیدگی، ایران حق شفعه، امور مدنی بدستور ماده، تشکیل هیئت‌منصفه موجب اطاله رسیدگی، ماده، اسناد، هیئت‌منصفه در دادگاه جنائی، ادرسی مدنی، هیئت اتهامیه در سایر قوانین

خلاصه ماشینی: "بدیهی است دارس مدنی نیز سعی میکند کمه حق بمن له الحق داده شود اما مستندات پرونده حقوقی گاه‌ بر علم قاضی تسلط و تفوق یافته و در مقابل اسناد و اقاریر و مدارک کتبی ادرسی مدنی با وجود آنکه‌ علم بذیحق بودن مدعی یا طرف او ؟؟؟ معذ الک باتکاء اسناد و مدارک موجوده و یا اقرار و اعتراف‌ و بدلالت آنها حکم میدهد و علم و اطرع شخصی خود را بکنار میگذارد-در امور جزائی نه اقرار و اعتراف کافی است نه اسناد و نوشتجات بلکه ایمان باطنی و عقیدت وجدانی دادرس مستند واقعی‌ حکم محکومیت یا برائت خواهد بود-از این لحاظ است که مقنن دنیا برای تحقیق و کشف در اطراف‌ یک جرم ادعائی رعایت اصول و تشریفات بسیار دقیق و باریکی را در نظر گرفته‌اند که ضمانت عدم‌ اجرا آن اصول بطلان رسیدگی و حکمی است که در نتیجه صادر شده و پس از آنکه دلائل و مدارک‌ اتهام و دفاع جمع آوری گردید کلیه آن مستندات را نزد هیئتی میفرستند که آن هیئت با کمال دقت‌ و صبر و شکیبائی و بی‌غرضی(که بزرگترین صفت لازم قاضی است)رسیدگی و حلاجی نموده و با توجه‌ بآن اسناد و مدارک یا موضوع را قابل تعقیب تشخیص میدهند که در این صورت پرونده امر را بدادگاه‌ ارجاع مینمایند یا آنکه عقیده منع پیکرد و یا نقص تحقیات میدهد که در صورت اول پرونده‌ بایگانی دشه و قضیه مختومه تلقی میگردد و در صورت دوم دستور سیر تکمیلی دوسیه را صادر میکند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.