Skip to main content
فهرست مقالات

نظر دیوان عالی کشور در اعمال قوانین

نویسنده:

(7 صفحه - از 43 تا 49)

کلید واژه های ماشینی : مرحله فرجامی احضار اصحاب دعوی، فرجامی احضار اصحاب دعوی عمل، احضار اصحاب دعوی عمل لغو، دیوان، آئین دادرسی جزائی، آئین دادرسی، قانون، آئین دادرسی مدنی، حکم، جزائی، حقوق، کشور در اعمال قوانین، اعتراض، احضار اصحاب دعوی بطور اطلاق، قانون آئین دادرسی، دیوان کشور، احضار اصحاب دعوی باختیار دیوان، اصحاب دعوی بطور اطلاق عملی، قضائی، قانون آئین دادرسی جزائی، آئین دادرسی حقوق جزا، آئین دادرسی جزائی قیاس، غیابی، قیاس آئین دادرسی حقوقی، قیاس، مرحله فرجامی قانون غیابی، آئین دادرسی جزائی و مدنی، دیوان کشور باصول محاکمات حقوقی، حقوق جزا و آئین دادرسی، جزا و آئین دادرسی جزا

خلاصه ماشینی: "بنا بمراتب مزبور در مرحله فرجامی‌ احضار اصحاب دعوی بطور اطلاق عمل لغو و بیفایده و موجب اطاله و تضییع اوقات است مگر در مواردیکه نکته‌ای روشن نباشد و احتیاج بتوضیح خواستن از اصحاب دعوی باشد که در این صورت‌ طرفین احضار خواهند شد-چنانچه ماده 548 اصول محاکمات حقوقی هم قویا مؤید آن میباشد بنا بمقدمات فوق‌الذکر مواد 452 و 453 اصول کمات جزائی ناظر بشق اخیر است که در صورت‌ احتیاج باحضار طرفین باشد که این معنی از قید جمله(حکم صادر از دیوان تمیز در هر حال حضوری‌ محسوب است و قابل اعتراض نیست)کاملا مستنبط است کما اینکه رو به دیوان کشور همینطور است‌ و سالها است بآن عمل شده و رویه قضائی گشته و مخالفی هم نداشته لذا عرضحال اعتراض وکیل متهم‌ بر حکم فرجامی قابل قبول نیست ورد میشود. وظیفه دیوان کشور قضاوت درباره قوانینی است که بوسیله قوه مقننه وضع شده‌اند یعنی‌ صرفنظر از امور ماهوی استثنائی که باید رسیدگی کند وظیفه اصلی دیوان مذکور آنست که قوانین‌ درست و صحیح اجرا شوا شوند یعنی حق قضاوت در چگونگی اعمال قوانین موجود دارد ولی حق ندارد در لزوم وجود یا عدم یک قانونی قضاوت کند یعنی حکم دهد که در مرحله‌ فرجامی احضار اصحاب دعوی بطور اطلاق عمل لغو و بیفایده و موجب اطاله و تضییع اوقات است‌ زیرا مواد 451 و 452 و 453 اصول محاکمات جزا این مطلب را پیش بینی کرده‌اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.