Skip to main content
فهرست مقالات

درباره اختلاف آراء در مورد سفته

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : سفته، مرور زمان اموال منقوله، مرور زمان، برات، چک، سال مرور زمان اموال منقوله، قانون تجارت، مرور زمان پنجساله، چک مرور زمان پنجساله، اسناد

خلاصه ماشینی:

"بنابمراتب بالا نظری که بموب آن عمل بمادهء 318 قانون تجارت دربارهء برات، فته طلب و چک‌هائی که مطابق قانون تجارت صادر شده و منظور از مبادلهء آنها انجام دادن‌ عمل تجاری باشد باین طریق که مرور زمان پنجساله فقط محدود بمزایای بازرگانی بودن‌ این اوراق جاری شود صحیح است و استدلال اینکه پس از مدت پنجسال مرور زمان اموال‌ منقوله دربارهء این قبیل اسناد جاری است محکم و متین بنظر میرسد و بالعکس رأیی که‌ بموجب آن در چنین صورتی قرار مرور زمان و سقوط دعوی صادر شود درست نمیباشد(1) احکام متعددی از شعب مختلف دیوان کشور در این باره صادر گردیده که علاوه‌ بر تأیید استدلالات بالا حاکی از وضوح مطلب و نبودن محلی برای اختلاف است و بی‌مناسبت‌ نمیداند در خاتمهء این مقال محض نمونه اضافه بر آنچه گذشت دو حکم ذیل را از نظر بگذراند 1-حکم شماره 8273-20828 شعبهء 1:«مقصود از وضع مادتین‌ 318 و 319 قانون تجارت آنستکه دعاوی که مستقیما از برات و فته طلب‌ و چک ناشی میشود یعنی دعوی دارنده برگهای مزبور و جانشین او بر قبول‌ کننده و صادر کننده و ظهرنویس بر ظهرنویس ماقبل خود پس از انقضاء مدت پنجسال در دادگاه مسموع نیست ولی اگر کسی برگهای مزبور را بدیگری برای وصول و یا ایصال وجه آن داده یا شخصی بمحال علیه وجهی‌ برای پداخت برات و فته طلب و چک قرض داده....."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.