Skip to main content
فهرست مقالات

بررسی مواضع و نقطه نظرهای جمهوری اسلامی ایران و دولت امریکا در پرونده الف/18 دیوان داوری دعاوی ایران- ایالات متحده در مورد تابعیت مضاعف

نویسنده:

ISC (24 صفحه - از 49 تا 72)

کلید واژه های ماشینی : تابعیت، دیوان داوری دعاوی ایران، دعاوی، دعاوی اتباع ایالات‌متحده علیه ایران، دیوان، اتباع، ایران، دولت، امریکا، بیانیه‌ها، الملل، بیانیهء حل و فصل دعاوی، صلاحیت، ایالات‌متحده، دعاوی اتباع ایران علیه ایالات‌متحده، حقوق بین‌الملل عرفی، دعاوی اتباع مضاعف، ایران و دولت امریکا، دعوای خواهان علیه کشور متبوع، کشور علیه کشور متبوع، تفسیر، حقوق بین‌الملل، شهروند، خواهان، رأی، مورد تابعیت مضاعف، موضع، ایران و دعاوی اتباع ایران، تابعیت غالب، اصل تابعیت غالب

خلاصه ماشینی: "مواضع و استدلالات امریکا: ایالات متحده در پروندهء تفسیری مورد بحث،به تسلیم یک لایحهء نسبتا خلاصه که قبلا در تأیید دعاوی خواهانها به دیوان تسلیم داشته بود، اکتفا کرده‌8و چنین استدلال نموده است که دیوان می‌بایست در درجهء اول‌ بررسی خود را به بیان ساده و روشن بند 1 مادهء 2 و بند1(الف)مادهء 7 بیانیهء حل و فصل دعاوی محدود و نتیجه‌گیری نماید که تنها شرطی که در این مورد برای اقامهء دعوی از جانب یک خواهان امریکائی-یا ایرانی- در نظر گرفته شده است،اثبات تابعیت امریکائی-یا ایرانی-وی‌ می‌باشد. به عبارت دیگر، استدلال ایالات متحده،به فرض صحت،متعرض این مسئلهء اصلی نمی‌شود که آیا طبق بیانیه‌ها-که‌ می‌بایست به عنوان یک عهدنامهء بین المللی تفسیر شوند-یک شخص امریکائی که درعین‌حال ایرانی‌ است،می‌تواند در یک مرجع بین المللی علیه دولت متبوع خود اقدام به طرح دعوی نماید یا خیر؟ ثانیا،استناد ایالات متحده به رویهء قبلی ایران بلااعتبار است؛زیرا اقامهء دعوی از جانب تبعهء یک کشور علیه کشور متبوعش خلاف قاعدهء تثبیت‌شدهء حقوق بین الملل عرفی است و از همین رو،روی سکوت در قبال آن بدین‌ترتیب،به نظر ایران نیز با توجه به وضوح متن و تأیید معنای‌ آن توسط کلیهء قواعد و وسایل تکمیلی تفسیر،لزومی به مراجعه به حقوق‌ بین الملل عرفی و بحث در قواعد آن نبوده و دیوان می‌بایست با اکتفا به‌ همین مقدار،به عدم صلاحیت خودرأی دهد."

صفحه:
از 49 تا 72