Skip to main content
فهرست مقالات

مفهوم آتش بس، ترک مخاصمه و متارکه جنگ از دیدگاه حقوق بین الملل

نویسنده:

ISC (28 صفحه - از 125 تا 152)

کلید واژه های ماشینی : جنگ، ترک مخاصمه، آتش‌بس، قرارداد، ترک مخاصمه و متارکه جنگ، صلح، شورای امنیت سازمان ملل متحد، قطع، قرارداد صلح، قرارداد ترک مخاصمه

خلاصه ماشینی:

"مع‌الوصف، اگر حالت قطع تخاصم و متعاقب آن عقب نشینی نیروها به پشت مرزهای شناخته شده عملی و زمان نسبتا طولانی از آن سپری شود، می‌توان گفت این وضعیت ممکن است یک تفاهم تلویحی بین طرفین درگیر در مخاصمه برای تحقق حالت جنگ پایان یافته، تلقی گردد. زیرا در این مورد همواره این مسئله حقوقی مطرح است که آیا جنگ خاتمه یافته تلقی می‌شود یا خیر و از چه زمانی و تحت چه شرایط و ضوابطی طرفین درگیر در جنگ و کشورهای ثالث بی‌طرف که منافع آنها به نحوی با جنگ گره خورده است باید با مسئله برخورد کنند؟ قبلا‌گفته شد که صرف توافق بر سر آتش بس یا ترک مخاصمه ممکن است در عمل همان حالت صلح «دو فاکتو» را داشته باشد، ولی از نظر حقوقی حالت جنگ تنها با امضای قرارداد صلح خاتمه می‌پذیرد. این نکته نیاز به توضیح دارد که اصطلاح «آتش بس» که در قطعنامة 598 به‌عنوان اولین گام برای حل و فصل اختلافات بین ایران و عراق منظور شده از نظر سابقة تاریخی و حقوقی صرفا‌به قطع عملیات جنگی در یک منطقة معین برای زمان محدود به منظور تخلیة مجروحان و تدفین کشته‌شدگان یا در مواردی تسلیم نیروهای شکست خورده در جنگ (که با توافق فرماندهان نظامی در منطقه یا صحنه‌ای از نبرد عملی می‌شود) مربوط می‌شده است. البته در بند 1 قطعنامة نوامبر 1956 مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای بحرن کانال سوئز که براساس قطعنامة اتحاد برای صلح (Uniting for Peace) مصوبه 1950 مجمع عمومی قسمتی از اختیارات استقرار صلح شورای امنیت را به علت اختلاف‌نظر بین اعضای دائمی آن عهده‌دار گردید، از استقرار آتش‌بس در یک منطقة مورد توافق و قطع حرکات نظامی در آن برای تمام طرفهای درگیر در مخاصمه صحبت شده است."

صفحه:
از 125 تا 152