Skip to main content
فهرست مقالات

روش عملی دیوان دعاوی ایران- ایالات متحده امریکا در پذیرش ادله از طرفین و از کارشناسان

نویسنده:

مترجم:

ISC (26 صفحه - از 207 تا 232)

کلید واژه های ماشینی : دیوان، کارشناس، داوری، شهادت، روش عملی دیوان دعاوی ایران، دعوی، استماع، ایران، شهود، دیوان داوری

خلاصه ماشینی:

"روش عملی دیوان دعاوی ایران ـ ایالات متحده امریکا در پذیرفتن ادله از طرفین و از کارشناسان میشل اشتراوس ‌MICHAEL STRAUS ترجمه و تلخیص: احمد قطینه اشاره: به‌موجب قانون مدنی ایران شهادت یکی از ادله اثبات دعوی است و گرچه محدودیتهایی که قبلا برای ارزش شهادت در دعاوی مالی مقرر شده بود، با اصلاح برخی از مواد قانون مدنی در سال 1361 رفع و بر ارزش شهادت به‌طورکلی به‌عنوان دلیل اثبات دعوی افزوده شده است، با این وجود، در سیستم حقوقی ما شهادت کسانی که در دعوی نفع شخصی دارند پذیرفته نیست (بند 3 ماده 1313 قانون مدنی). با وجود این، به نظر می‌رسد که براساس رویه جدید دیوانهای داوری، در مواردی که طرف دعوی شخص حقیقی است یا در مواردی که صاحب‌منصبان و یا مستخدمان شخص حقوقی درخصوص واقعیات دعوی علم و اطلاع دارند، چون ارزش اثباتی شهادت ایشان بسته به عواملی از قبیل اهمیت و اعتبار گواهی و یا وارد بودن آن به موضوع است و در نهایت به نظر قضائی و تصمیم داوران بستگی دارد، لذا دیوان داوری شهادت این‌گونه اشخاص برای ملاحظه و اطلاع از "lex mercatoria" رجوع کنید به اول لندو: «اجرای حقوق بازرگانی فراملی در داوری تجاری بین‌المللی»، ترجمه محسن محبی، مجله حقوقی، شماره 5. بدین ترتیب که در پرونده ایکونومی فورمز کورپوریشن به طرفیت جمهوری اسلامی ایران، 2 شعبه اول دیوان درخواست رئیس هیئت مدیره شرکت را برای حضور در دیوان و به‌عنوان شاهد رد کرد، 3 ولی سپس اظهارات او را درباره مبانی و توجیهات علائق مالکانه او در شرکت، شرایط محیط بر انعقاد قرارداد، ساخت و حمل کالاهای مورد اختلاف به ایران، علل ناتوانی شرکت در حمل همه کالاهای ساخته شده تحت قرارداد به ایران و تلاشهای بعدی شرکت برای آنکه مقداری از این کالاها را که مقدور بود بفروشد تا خسارات را کاهش دهد، استماع نمود."

صفحه:
از 207 تا 232