Skip to main content
فهرست مقالات

معیارهای سنجش اموال مصادره شده بیگانگان در آراء دیوان داوری دعاوی ایران- ایالات متحده

نویسنده:

ISC (60 صفحه - از 31 تا 90)

کلید واژه های ماشینی : مصادره، دیوان، مال، غرامت، ارزش، حکم، سود، ارزش مال مصادره‌شده، ارزش مؤسسة دایر، روش تنزیل جریان نقدینه

خلاصه ماشینی:

"اما در واقع امر چنین نیست، زیرا: اولا، در صورت حذف عدم‌النفع دورة شش سالة موضوع بند «ب»، مبلغی بابت بهره برای همان دوره به ارزش کارخانه در بند «الف» اضافه خواهد شد؛ ثانیا، بند «ب» در واقع از محاسبة غرامت حذف نمی‌شود بلکه به بند «الف» انتقال می‌یابد و بدین ترتیب در نتیجة نهایی غرامت منظور می‌گردد؛ ثالثا، مطابق این تصور نه تنها سود حاصله از تاریخ مصادره تا تاریخ صدور حکم، بلکه سودهای آتی پس از صدور حکم نیز در محاسبة ارزش موضوع بند «الف» منظور خواهد شد (نگاه کنید به بندهای 17 و 23 نظر موافق «براوئر» به شرح پانوشت 17 بالا). به‌علاوه، دیوان دائمی در نظر داشت به دلیل غیرقانونی بودن مصادره، ارزش کارخانه در «تاریخ صدور حکم» را با ارزش آن در روز مصادره مقایسه کند تا نسبت به ارزش بالاتر حکم دهد (نگاه کنید به بند 6 بالا) اما قبل از انجام مقایسة مزبور باید اطمینان حاصل می‌کرد که کارشناس، احتساب عدم‌النفع در فرمول دوم را نیز بر پایه‌ای «یکنواخت» با فرمول اول قرار می‌داد. این بدان معنا است که مبلغ مربوط به دیگر عناصر ارزش مؤسسه (مانند دارایی‌های مشهود آن) محاسبه و سپس مبلغی نیز بابت سرقفلی و امکانات سودآوری بدان اضافه می‌شد، که این روش اساسا با روش تنزیل جریان نقدینه متفاوت است؛ ثانیا، منظور از الفاظ منافع آتی و سرقفلی در حکم «فلپس داچ» همانی است که حکم «خمکو» از آن به عنوان عنصر «سودآوری» یا «امکانات تجاری آتی» و «حسن شهرت تجاری» (به شرح بند 33) نام می‌برد، زیرا سرقفلی خود از همان سودهای آتی ناشی می‌شود و اگر سودهای آتی به‌طور کامل پرداخت شود دیگر جایی برای پرداخت سرقفلی باقی نخواهد ماند."

صفحه:
از 31 تا 90