Skip to main content
فهرست مقالات

بررسی خصیصه توکیل پذیری اقرار، شهادت و سوگند با نگاهی انتقادی به تبصره 2 ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)

نویسنده:

ISC (86 صفحه - از 103 تا 188)

کلید واژه های ماشینی : اقرار، وکیل، توکیل، توکیل پذیری اقرار، شهادت، سوگند، وکالت، اقرار وکیل، موکل، بررسی خصیصه توکیل پذیری اقرار

خلاصه ماشینی:

"اما در ثبات حق و ابزار ادله اخباری،خصیصه توکیل پذیری ادله یاد شده مورد تردید است و این پرسش مطرح است که آیا امکان اعطای نیابت وجود دارد؟تا با تفویض نمایندگی در اثبات دعوی و دفاع از آن،وکیل در خصومت، اختیار و اجازه اقرار و سوگند را در مواقع لزوم پیدا کند و با عذر شاهد از حضور در محکمه،وکیل او به نیابت از شاهد گواهی دهد؟یا چنین‌ اختیاری قابل واگذاری به غیر نیست؟در نتیجه مدیون یا متعهد باید شخصا به تصدیق بدهی یا تعهد بپردازد و هر گاه دعوی به سوگند منتهی شود،تنها اصیل حق ادای سوگند را دارد. حال با تصور چنین فرضی‌ باید دید آیا تفویض نیابت به دیگری جهت بیان اقرار صحیح است؟یا بر اخبار وکیل که حکایت از بی حقی موکل خویش دارد،اثر مترتب نیست‌ یا حداقل اثر اقرار جاری نیست؟ نظریه توکیل پذیری اقرار که با دلالیل و مستندات فراوانی همراه‌ است،مؤید صحت نیابت در اقرار است که ما با پذیرش این خصیصه برای‌ اقرار،به دفاع از دیدگاه مزبور پرداخته ولی قبل از طرح و بیان آن‌ بی مناسبت نیست که برای دستیابی به یک اصل و قاعدهء عام در این خصوص،ضابطه نیابت پذیری امور را،مورد بحث و شناسایی قرار دهیم."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.