Skip to main content
فهرست مقالات

نگاهی به رأی اصراری شماره 3 مورخ سال 1377 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در زمینه انعقاد قرارداد حمل و نقل

گزارشگر:

ISC (22 صفحه - از 85 تا 106)

کلید واژه های ماشینی : حمل، متصدی حمل، مؤسسه حمل‌و‌نقل توحید، بارنامه، رانندگان، حمل‌و‌نقل، جهاد سازندگی، متصدی حمل‌و‌نقل، رأی، مؤسسه حمل‌و‌نقل توحید قرارداد حمل‌و‌نقل

خلاصه ماشینی:

"شعبه هشتم دیوان عالی کشور که به تجدید نظر خواهی رسیدگی نمود به موجب دادنامه شماره 419/8/13/9/1373 چنین رأی داده است: «به دلالت محتویات پرونده، کالا که بایستی به مقصد شیراز حمل شود متعلق به جهاد سازندگی بوده و محسن صمدی نماینده تجدید نظر خواه بوده نه صاحب کالا و نمایندگی نامبرده مورد قبول خوانده نیز می‌باشد و کالا هم به مقصد نرسیده است و استدلال دادگاه به این که نماینده مزبور حق تحویل یا تغییر محل تخلیه را دارد بر خلاف مندرجات پرونده و مواد 386 و 388 قانون تجارت می‌باشد. آخرین نکته‌ای که مورد توجه قرار می‌گیرد این است که اگر احیانا جهاد تصمیم می‌گرفت که چهار تریلر از 25 تریلر مورد گفتگو را به مقصد نفرستند، مثلا به علت نیازی که به آنها در بندرعباس داشت، چگونه باید عمل می‌کرد؟، آیا لازم بود شرح جداگانه‌ای به متصدی حمل بنویسد و آیا کافی نبود به نماینده خود بگوید این قصد را جامه عمل بپوشاند؟ 4-ملاحظاتی درباره رأی که از نظر کیفی در محکومیت رانندگان صادر شده است چنانکه از مذارکات مطرح شده در جلسه هیأت عمومی شعب حقوقی دیوانعالی کشور معدوم می‌شود، شعبه پنجم دادگاه عمومی بندرعباس چهار راننده تریلر را که به تقاضای فرستنده کالا محمولات خودرا حمل نکرده و در بندرعباس تخلیه کرده‌اند به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و استرداد 83 تن میلگرد و یا ارزش ریالی آن به نحو تضامن محکوم کرده است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.