Skip to main content
فهرست مقالات

پیش درآمدی بر سنتز حقوق و اقتصاد

نویسنده:

ISC (44 صفحه - از 163 تا 206)

کلیدواژه ها : اقتصاد ،حقوق ،حقوق اقتصادی ،حقوق و اقتصاد

کلید واژه های ماشینی : اقتصاد ،سنتز ،حقوق ،سنتز حقوق و اقتصاد ،حقوق و اقتصاد ،رویکرد ،شکل‌گیری رشته حقوق و رشته ،رشته حقوق و رشته اقتصاد ،علم اقتصاد ،گرایش ،بلندای شکل‌گیری رشته حقوق ،پیوند ،شکل‌گیری ،نهاد ،نئو کلاسیک ،تحلیل ،سنتز جدید ،علمی ،بازار ،هزینه ،رشته حقوق و اقتصاد ،قوانین ،کاربرد ،اجتماعی ،شکل‌گیری سنتز جدید حقوق ،نئو کلاسیک‌ها علم اقتصاد ،شکل‌گیری سنتز حقوق و اقتصاد ،رویکرد نئو کلاسیکی ،پیوند حقوق و اقتصاد ،امثال

به دنبال گسترش وسیع عرصه‌های علم اقتصاد،ادبیات مربوط به‌ گرایش،رشته و یا سنتز«حقوق و اقتصاد»نیز در حال تکامل است.پیوند کلی و سنتی این دو رشته بسیار طولانی است و به بلندای شکل گیری رشته‌ حقوق و رشته اقتصاد می‌باشد،اما رویکرد جدید آن تازگی دارد.این مقاله‌ درصدد است که به تحلیل این سنتز جدید،قلمرو،ابعاد و اصول عمومی‌ آن بپردازد.در قسمت مقدماتی جایگاه کلی موضوع مطرح می‌شود.قسمت‌ دوم به بیان پیش زمینه‌های شکل گیری رشته«حقوق و اقتصاد»اختصاص‌ دارد.قسمت سوم به بلوغ این سنتز جدید و قسمت چهارم به ابعاد متدلوژیک آن می‌پردازد.رویکردهای فرعی و جمع بندی پایانی بخش آخر مقاله را تشکیل می‌دهد.

خلاصه ماشینی:

"در عین حال همان طور که اشاره شد با وجودی که کاوز و دیگراندر شکل گیری نوین رشته جدید نقش داشته‌اند،اما بسیار از متفکران ومکاتب اقتصادی و حقوقی قدیمی‌تر هم در زمینه سازی این رشته مؤثربوده‌اند؛مثلا ماکیاول برخی از ابعاد رفتار عقلانی در پیوند دادن حقوق واقتصاد را مطرح کرده است( 91,7991,nosraeP ). فرازها و فرودها با وجودی که حقوق و اقتصاد به عنوان یک سنتز جدید علمی دربسیاری از محافل دانشگاهی معتبر شناخته شده است،اما در عین حال افرادو گروه‌هایی نسبت به آن(یا حداقل نسبت به برخی رویکردهای آن)،انتقاداتی دارند،مثلا گروه‌هایی از نهاد گرایان به خاطر تبعیت رشته جدید ازپارادایم نئو کلاسیک به آن معترض هستند،زیرا به نظر آنها در قالبرویکرد فوق صرفا ابزارها و تکنیک‌های اقتصادی در تحلیل موضوعاتحقوقی به کار می‌روند و به تأثیر نهادهای اساسی در حقوق توجه نمی‌شود. در عین حال برخی از حقوقدانان و اقتصاد دانان میزان پیشرفت دررشته جدید را آن اندازه قلمداد نمی‌کردند که قدم جدیدی در ادبیاتموجود محسوب گردد،لذا ایراد خود را چنین مطرح می‌کردند که اصولااین سنتز جدید به نظریه حقوق چیزی نیفزوده است( 0891,ozziR )؛مثلا به نظر آنها کاربرد معیار کارایی همواره قابل دفاع نمی‌باشد،زیرا یکنظریه عمومی برای آن مطرح نیست و در مراحل مختلف پاسخ‌های متفاوتیارائه می‌نماید. 1-همان طور که اشاره شد علاوه بر رویکرد شیکاگو از سنتز حقوقو اقتصاد که می‌توان آن را رویکرد اصلی و مسلط بر شمرد،رویکردهایدیگری نیز از این رشته مطرح شده که برخی توانسته‌اند سهم قابل توجهیدر گسترش ادبیات مورد نظر داشته باشند،ولی برخی دیگر نتوانسته اندنظریه‌های قابل رقابت با آن را تدارک و ارائه نمایند؛رویکردهای نهادی،تاریخ گرایی،حقوق تطبیقی،رفتارهای استراتژیک،عقلانیت محدود،عدماطمینان،انتخاب عمومی،انضباط قانونی،نظریه بازی‌ها و جامعه شناسیحقوق از این نمونه هستند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.