Skip to main content
فهرست مقالات

هرمنوتیک مدرن و دلایل امکان فهم متن بهتر از ماتن

نویسنده:

علمی-پژوهشی (حوزه علمیه) (20 صفحه - از 127 تا 146)

کلیدواژه ها : مدرن ،پدیدار شناسی ،نمادشناسی ،ناخودآگاه ،روانکاوی ،معاصر ،هرمنوتیک پیش از مدرن ،فهم و تفسیر متن ،تعاطی بینا متنی معانی ،شرح معنا ،ضمیر خود آگاه ،نیمه خود آگاه ،وجود شناسی

کلید واژه های ماشینی : هرمنوتیک ،هرمنوتیک مدرن ،متن ،مدرن ،فروید ،فهم ،تفسیر ،ضمیر ،هرمنوتیک مدرن و دلایل ،روانکاوی ،روانکاوی فروید ،دلیل روانکاوی فروید ،ابو نؤاس ،پرسش ،دلایل امکان فهم متن ،خودآگاه ،به‌دلیل نظریة روانکاوی فروید ،هرمنوتیک جدید ،تاریخ ،ضمیر ناخودآگاه ،اثبات ،شراب ،بیمار ،انسان ،دلیل ،ضمیر خودآگاه ،عناصر ،فروید ضمیر ناخودآگاه انسان ،قلمرو ،دلایل اثبات فهم متن

این مقاله در ابتدا به عنوان مقدمه به بیان تاریخچة بسیار مختصر هرمنوتیک می پردازد و به ایجاز مشخصات سه دورة اصلی آن یعنی هرمنوتیک پیش از مدرن ، مدرن ، و معاصر را بیان می کند . و سپس یکی از مسایل مهمی را که در هرمنوتیک مدرن و معاصر مطرح شده است ، مورد پرسش و بررسی قرار می دهد . پرسش این است که آیا خوانندة متن ممکن است متن را از مؤلف آن بهتر بفهمد و بهتر تفسیر کند؟ نگارنده پاسخ این پرسش را مثبت دانسته و از سه طریق مبادرت به اثبات مدعای خود کرده است . یکی به دلیل تعاطی بینا متنی معانی ، و دوم به دلیل نظریة روانکاوی فروید ، و سوم به جهت وجود برخی شواهد تاریخی. هرچند در واقع طریق سوم را باید بیشتر « شاهد » و « مؤید » در نظر گرفت . اما از طریق دوم ، یعنی از طریق دلیل روانکاوی فروید ، نه تنها می توان استدلال کرد که خواننده می تواند متن را بهتر از ماتن فهمیده و تفسیر کند ، بلکه می توان گام را فراتر نهاد و حتی اثبات کرد که خود ماتن را نیز می توان بهتر ازخود او شناخت . اما آنچه این مقاله اثبات می کند صرفا «امکان » تحقق چنین امری است .

خلاصه ماشینی:

"مسألة اصلی مورد بحث در این مقاله همین موضع سوم است که می توان آن را به صورت این پرسش زیر مطرح کرد : آیا خوانندة یک متن می تواند آن متن را از مؤلفش بهتر بفهمد و بهتر تفسیر کند ؟ به کدام دلیل ؟ دلایل اثبات فهم متن بهتر از ماتن این پرسش را به سه طریق مهم می توان اثبات و تأیید کرد : دلیل اول : تعاطی بینامتنی Intertextuality معانی؛دلیل دوم : نظریة روانکاوانة فروید؛ مؤید سوم : برخی شواهد تاریخی. هرچند نظریة خاص او در تفسیر نماد ها مورد پذیرش همـگان قرار نگـرفت،نظریة او در بارة ضمیر ناخودآگاه و این که عناصر این قلمرو از روان انسان خود را به طور نمادین عرضه می کنند ، مقبولیت گسترده ای در عرصه روانشناسی به دست آورد و نیز در تمام رشته های علوم انسانی مورد توجه و بهره برداری وسیعی قرار گرفت . نتیجة بحث سؤال اصلی که در این بحث مورد پرسش وبررسی قرار گرفت این بود که : آیا خوانندة متن می تواند متن را از نویسندة متن بهتر بفهمد و بهتر تفسیر کند؟ همان طور که ملاحظه شد پاسخ این مقاله به این پرسش « مثبت » بود و مدعای خود را با سه نوع دلیل به اثبات رسانید که عبارت بودند از : تعاطی بینامتنی معانی ، روانکاوی فروید ، و شواهد تاریخی ."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.