Skip to main content
فهرست مقالات

نامه ها، پرسش ها و پاسخ ها

(15 صفحه - از 176 تا 190)

خلاصه ماشینی:

"رییس هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز سیدمحمد جندقی کرمانی پور شماره : ۹۹۹۶/ح /ک تاریخ : ۲۲/۵/۸۰ دادستان محترم انتظامی قضات احتراما ، اقای مرتضی وطن خواه کاراموز وکالت به موجب وارده ۷۵۳۸ مورخ ۱۶/۴/۸۰ به این کانون اعلام کرده است که ریاست شعبه دوم دادگاه عمومی انزلی از پذیرش ایشان به عنوان وکیل در پرونده ای که با کلاسه یک سیار توصیف شده ، خودداری و حتی با ثبت لایحه و وکالتنامه ایشان مخالفت کرده اند به نحوی که ناچار به توسل به معاونت محترم دادگستری گیلان شده است ( تصویر اوراق ضمیمه است ) چون این نحوه برخورد معارضه قطعی با اصل ( ۳۵ ) قانون اساسی و قانون انتخاب وکیل توسط اصحاب دعوی دارد و اعمال استثناات موضوع تبصره ماده ۱۲۸ قانون ایین دادرسی کیفری نیز باید مسبوق به پذیرش وکالتنامه و درج مراتب در صورتجلسه و تفهیم موضوع به ذینفع باشد که در مانحن فیه هیچ یک از این موارد ملحوظ نشده است مراتب جهت اگاهی و اقدام مقتضی اعلام می شود . رییس هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز سیدمحمد جندقی کرمانی پور شماره : ۱۱۳۳۵/ق/ک تاریخ : ۱۵/۶/۱۳۸۰ جناب اقای منصور رسولی وکیل محترم دادگستری عطف به نامه وارده تحت شماره ۲۳۲۴۴ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۷۹ بدینوسیله نظر کمیسیون ایین دادرسی مدنی اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه در خصوص سوال مطروحه جنابعالی به شرح اتی اعلام می گردد : سوال : چنانچه دعوی در مرحله تجدیدنظر دادگاههای استان تهران قابل رسیدگی باشد با توجه به ماده ( ۱۲ ) قانون وصول برخی از درامدهای دولت مصوب سال ۱۳۷۳ ایا خواسته باید براساس بند « ب » ماده مذکور به میزان ۳% یا بند « ج » همان ماده به میزان ۴% تمبر باطل شود ؟ جواب : با توجه به ماده ( ۳۳۴ ) قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که مقرر داشته : « مرجع تجدیدنظر ارای دادگاههای عمومی و انقلاب هر حوزه ای ، دادگاه تجدیدنظر مرکز همان استان می باشد ."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.