چکیده:
بررسی نشریات ادواری،مطالعه غیر مستقیم قواعد حاکم بر فرایند تولید،پخش و بهرهوری از اطلاعات علمی مکتوب و بیانگر ماهیت و روند توسعه یک رشته علمی است.با انجام تحلیلهای مختلف بر روی مقالات منتشر شده در مجلات علمی،ضمن فهم روندها و رویههای تولید و انتشار علم در یک حوزه،میتوان به فضا و شبکههای علمی آن حوزه نیز پی برد.این مقاله ضمن بازنمایی سهم حوزههای مختلف علوم اجتماعی به ارائه تنوع آثار منتشر شده،روشهای مورد استفاده،میزان همنویسی،وابستگی سازمانی و پراکندگی جغرافیایی نویسنده/نویسندگان،جنس و ملیت نویسنده/ نویسندگان در«نامه علوم اجتماعی»میپردازد و سیمایی از نامه علوم اجتماعی را به اجمال نشان میدهد. این پژوهش بر مبنای هدف مطالعاتیاش از نوع پژوهشهای اکتشافی،توصیفی و تحلیل است و از حیث فرایند پژوهش از نوع مطالعات کمی است.بر مبنای منطق پژوهش نیز یک مطالعه استقرایی است و چنانحکه انتظار میرود نتایج حاصل از این پژوهش نیز آنرا در زمرهء مطالعات کاربردی قرار میدهد. در«نامه علوم اجتماعی»415 اثر در حوزههای مختلف علوم اجتماعی را 279 نویسند(حقیقی/ حقوقی)با پراکندگی بین 1 تا 16 اثر در بازه زمانی پاییز 1347 تا بهار 1387 در قالب 37 شماره با متوسط 11/2 اثر در هرشماره تولید نمودهاند.نتایج این پژوهش نشان میدهد«نامه علوم اجتماعی»یک مجله بین رشتهای است حکه بر حوزهی جامعهشناسی،مقالات علمیپژوهشی،روش کمی با جهتگیری بهسوی روشهای کیفی و ترکیبی(کمی و کیفی)،تکنویسی با گرایش بهسوی همنویسی و جهتگیری از نوع«دونویسی»درون سازمانی تمرکز دارد.بازنمایی آثار منتشر شده در«نامه علوم اجتماعی»حکایت از یک تمرکزگرایی سازمانی 73 درصدی در دانشکده علوم اجاعی،76 درصدی در دانشگاه تهران و 93 درصدی در تهران دارد.
خلاصه ماشینی:
"حال مکانیسم شناسایی یک اثر یا یک مقاله ذیل این مقوله چگونه است؟چطور میتوان مقالهای را که مثلا به سه حوزه توسعه،سیاسی و تغییرات مربوط است ذیل یک مقوله تغییرات و سیاسی قرار داد؟ صدیق سروستانی(0831)با شمارش و بررسی مقالات منتشر شده در«نامه علوم اجتماعی»،از پاییز 7431 تا تابستان 0831،وضع نحیف و بسیار ضعیف همنویسی و همپژوهی در حوزه علوم اجتماعی را نشان میدهد.
توزیع مقالات حوزههای علوم اجتماعی با توجه به دهههای انتشار چنانکه نمودار شماره 1 نشان میدهد در تمامی دههها حوزهی جامعهشناسی نسبت به تمامی حوزههای دیگر سهم بیشتری از انتشار آثار را به خود اختصاص داده است.
سهم حوزههای علوم اجتماعی به تفکیک دهههای انتشار«نامه علوم اجتماعی» (به تصویر صفحه مراجعه شود) (به تصویر صفحه مراجعه شود) نتایج مندرج در جدول شماره 2 نشان میدهد حوزه جامعهشناسی بیشترین سهم را در تمام دههها به خود اختصاص داده است و از دهه چهل تا دهه هشتاد روند صعودی طی نموده است.
چنانکه نتایج مندرج در جدول شماره 7 نشان میدهد،میزان تمرکز آثار منتشر شده در«نامه علوم اجتماعی»بر حسب وابستگی سازمانی نویسندگان برای دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران 37 درصد و با احتساب سایر دانشکدهها و مراکز پژوهشی دانشگاه تهران این سهم به 67 درصد میرسد.
چنانکه ملاحظه شد نتایج این پژوهش نشان میدهد بین میزان بازنمایی عنوان و آثار نویسندگان در«نامه علوم اجتماعی»و وابستگی سازمانی آنها در مرحله اول به «نامه علوم اجتماعی»و سپس به دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران رابطه است و اغلب نویسندگان پرکار«نامه علوم اجتماعی»دارای چنین وابستگیهایی هستند (x 2-19/499,df-6,p-."