Skip to main content
فهرست مقالات

نگاهی به کتاب «تاریخ و نظریه اجتماعی» نوشته پیتر برک

نویسنده:

(4 صفحه - از 16 تا 19)

خلاصه ماشینی:

"با توصیف فوق،برخلاف قرن هجده که رابطۀ تنگاتنگی بین کتاب تاریخ و نظریۀ اجتماعی نوشتۀ پیتربرک( Peter Burke ) سخن از رابطۀ نزدیک و دیرپای دو حوزۀ معرفتی فوق،یعنی تاریخ و جامعه‌شناسی دارد به عقیدۀ برک،چون در قرن هجده هم جامعه‌شناسی به عنوان رشته‌ای مجزا مطرح نبود،بین مورخان و جامعه شناسان نیز منازعه‌ای وجود نداشت تاریخ و علوم اجتماعی برقرار بود،در قرن نوزدهم شاهد جدایی این دو رشته و انتقاد شدید مورخان و جامعه شناسان از یکدیگر هستیم. وی به به عقیدۀ پیتر برک روان شناختی به سه روش می‌تواند مورد استفاده مورخان قرار گیرد: 1-رها ساختن مورخان از فرضیات مبتنی بر درک عامه درباره طبیعت 2-نظریه روان شناختی در به وجود آمدن روند نقد منبع نقش دارد 3-روان شناسان در بحث دربارۀ ارتباط فرد و جامعه مشارکت دارند -توکویل >CS< --> برخلاف قرن هجده که رابطۀ تنگاتنگی بین تاریخ و علوم اجتماعی برقرار بود،در قرن نوزدهم شاهد جدایی این دو رشته و انتقاد شدید مورخان و جامعه شناسان نسبت به هم هستیم خواننده گوشزد می‌کند که استفاده از این مفاهیم در زمان‌های دیگر و در جامعه‌ای دیگر،به سازگاری مفاهیم با اوضاع خاص فرهنگی جوامع جدید نیازمند است. 5. نظریه اجتماعی و تغییر اجتماعی: در فصل پنجم دو مدل نظری در تفسیر تاریخ(مدل تضاد مارکس و مدل تکامل اسپنسر)بررسی شده و به نقاط قوت و ضعف هریک در تفسیر تحولات تاریخی اشاره رفته و در این راستا مدل تئوریک سومی ارائه شده است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.