Skip to main content
فهرست مقالات

بحثی درباره آرای هیأت عمومی دیوان عالی کشور

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : دیوان عالی کشور، هیأت عمومی دیوان عالی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی، آرای هیأت عمومی دیوان، شعب دیوان عالی کشور، رأی، دادگاه، کیفری، رأی هیأت عمومی

خلاصه ماشینی:

"طبق ماده 463 و رویه هیأت عمومی‌ در خصوص صدور آرای اصراری کیفری‌ سال‌هایی که مستند صدور رأی این ماده بوده، به موجب مقررات ماده 3 اضافه شده به قانون آیین‌ دادرسی کیفری،هرگاه از طرف دادگاه‌ها اعم از حقوقی‌ و کیفری راجع به استنباط از قوانین رویه‌های مختلفی اتخاذ شده باشد دادستان کل کشور پس از اطلاع مکلف است‌ موضوع را در هیأت عمومی‌ دیوان کشور مطرح کند و رأی هیأت عمومی را در آن باب‌ بخواهد. با توجه به این که ماده 18 قانون تجدید نظر آرای دادگاه‌ها مصوب 1372،قانون تعیین‌ موارد تجدید نظر احکام دادگاه‌ها مصوب‌ 1367 و ماده 35 قانون تشکیل دادگاه‌های‌ کیفری 1 و 2 و شعب دیوان عالی کشور مصوب 1368 و تغییر قانونی این ماده و کلیه‌ قوانین مغایر را ملغی کرده،ماده 576 قانون‌ آیین دادرسی مدنی در مورد صدور آرای‌ اصرای حقوقی و رأی وحدت رویه شماره‌ 566 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و ماده‌ 463 قانون آیین دادرسی کیفری لغو شده‌ مستند قانونی صدور رأی اصراری کیفری و حقوقی از تاریخ اجرای این قانون بند«ج»ماده‌ 7 قانون تجدید نظر آرای دادگاه‌ها است. مواد 23 24 این‌ قانون،ترتیب و نحوه رسیدگی دیوان عالی‌ کشور را در مورد آرای صادره از دادگاه‌های‌ مزبور معین کرده است،در بند«ج»ماده 24 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب‌ به همان ترتیبی که در قانون تجدید نظر آرای‌ دادگاه‌ها مقرر گردیده،در مواردی که دادگاه‌ رأی اصراری صادر می‌کند و استدلالش مورد قبول شعبه دیوان عالی کشور نیست،موضوع‌ در هیأت عمومی مطرح و این هیأت رأی‌ اصراری صادر می‌کند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.