Skip to main content
فهرست مقالات

پدیده قاچاق/ قسمت سوم

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : قاچاق، قانون مجازات مرتکبین قاچاق، مجازات، قانون مجازات مرتکبین قاچاق مقرر، قاچاق کالا و ارز، قانون نحوهء اعمال تعزیرات حکومتی، قانون، مجاز، متهم، محکومیت، ارز، محکوم، جریمه، ضبط کالا و جریمه متعلقه، کیفری، مجازات کیفری مرتکبین قاچاق، گمرک، حبس، ضبط کالا و پرداخت جریمه، ضبط کالا، اعمال تعزیرات حکومتی راجع، اعمال مجازات کالای مجاز، مجازات مقرر در قانون قاچاق، صدور، دولت، محکومیت مالی، حبس متهم و ضبط کالا، جزای نقدی، دادگاه، قاچاق کالا و ارز مقرر

خلاصه ماشینی: "ذکر یک نکته در خصوص عدم سوء نیت‌ متهم: در رابطه با مطلب فوق به رأی وحدت رویهء شماره 61/18 مورخ 11/10/1361 صادره از هیأت عمومی دیوان عالی‌ کشور استناد می‌کنیم که به شرح آن زیر است: «تصمیم متخذه از طرف شورای تأمین‌ استان سیستان و بلوچستان دلالت دارد که‌ ورود کالاهای مطرح در تصمیم مزبور که از جمله شامل مواد غذایی ضروری و غیر تفننی‌ است،جهت رفاه حال مرز نشینان منطقه مجاز اعلام گردیده است و نامهء سرپرست گمرک‌ کنارک و اداره کل بازرگانی استان هم مؤید تصمیم مزبور بوده و مخصوصا در نامهء اداره‌ گمرک تصریح شده که ورود مواد غذایی از طرف شورای تأمین استان مجاز اعلام و بدون‌ پرداخت و حقوق و عوارض گمرکی ترخیص‌ می‌گردد و اجناس مزبور در مقابل گمرک‌ تخلیه و با نظارت مأمورین مرخص گردیده‌ است که چون بر طبق مندرجات پرونده‌ها، اجناس مورد بحث که عبارت از آب پرتغال و آب آناناس،رب گوجه فرنگی باشد به استناد اجازهء شورای تأمین ستان وارد و مورد معامله‌ واقع شده است ولو اینکه تصمیم مزبور بر خلاف مقررات گمرکی باشد،واردکنندگان‌ و دارندگان کالاهای نامبرده را که عمل آنان‌ مبتنی بر اجازه مقامات محلی بوده و بدون‌ سوء نیت انجام شده نمی‌توان به عنوان ارتکاب‌ قاچاق قابل تعقیب و مجازات دانست و لذا رأی‌ سعبه هفتم دیوان عالی کشور که مشعر بر این‌ معنا است منطبق با موازین قانونی تشخیص‌ می‌شود»."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.