Skip to main content
فهرست مقالات

ماجراهای واقعی از نگاه یک قاضی

(4 صفحه - از 92 تا 95)

خلاصه ماشینی:

"تبدیل زیرزمین به یک محل به اصطلاح سکونت که بیشتر به‌ یک دخمه شباهت دارد تا خانه،آن هم از طرف مالکی که کل تصویر صفحه مراجعه شود) ساختمان سه طبقه‌اش دارای واحدهای متعددی است و هیچ‌ نیازی به تبدیل زیرزمین برای اصطلاح سکونت نداشت؛ جز برای سودجویی بیشتر چه هدف دیگری را به دنبال دارد؟ از ذهنم می‌گذرد که دستگاههای نظارتی مربوط چرا بر سیستم‌ ساختمانی نظارت دارند؟چرا بایستی در یک زیر زمین بدون‌ رعایت مقررات مربوط اقدام به نصب آبگرمکن دیواری شود که در چند لحظه حاصل عمر یک پدر و مادر را از بین ببرد؟ چرا نبایستی هزار چندی،ساختمانها مورد باز دید مراجع ذی ربط قرار گیرد و با متخلفینی که به خاطر کسب در آمد بیشتر با جان‌ مردم بازی می‌کنند برخورد شود؟چرا نباید مالکین را موظف‌ کنیم که هر طور دلشان می‌خواهد،نباید بسازند؛هر جا را که‌ اداره می‌کنند وسایل گازی آن هم به هر شکل و بدون توجه‌ به مسایل ایمنی به کار نبرند؟ راستی ماکل سود جو چه پاسخی برای مادر عزادار دارد که‌ از او می‌پرسد،چرا باعث شدی به جای لباس عروسی،دخترم‌ کفن پوش شود؟ احساس می‌کنم عنان قلم از دستم خارج می‌شود و شدت‌ تأسف از مرگ اعضای خانواده‌ها در اثر گاز گرفتگی تحت تأثیرم‌ قرار داده و سینه می‌گوید که من تنگ آمدم فریاد کن... براستی نوجوان دوازده ساله این حق را داشت که بداند برادر دیگری به نام احمد دارد و آیا سؤال او که می‌خواهد بداند چرا پدرش سالها آنها را سرگردان و بی‌بهره از مهر پدری گذاشته، سؤال به جایی نیست؟ دید و باز دید عید هنوز دقایقی از تحویل سال نگذشته که دعوان زن و شوهر بر سر اینکه اول به دیدن چه کسی برویم،آغاز می‌شود."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.