Skip to main content
فهرست مقالات

استفتائات فقهی- قضایی (در امور کیفری)

نویسنده:

(4 صفحه - از 55 تا 58)

خلاصه ماشینی:

"سؤال سوم: با توجه به این که امروزه بر اساس قانون،برخی از احکام‌ صادر شده از سوی قضات در مرحله بعد از صدور حکم قابلیت‌ تجدید نظر داشته و ادله مورد استناد قاضی توسط مرجع‌ بالاتری مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد،بفرمایید: الف)چنان چه قاضی با استناد به علم خویش حکمی را صادر کند،آیا از نظر شرعی موظف است مستند علم خود را بیان کند؟ ب)در صورت لزوم،چنان چه مستند علم قاضی‌ مشاهدات وی باشد،با توجه به این که معمولا چنین مستندی‌ قابل بررسی و ارزیابی در مرحله تجدید نظر نیست،چه باید کرد؟ پاسخ: آیت‌الله محمد تقی بهجت درموارد حق‌الله که علم قاضی حجیت دارد اگر قاضی‌ واجد شرایط شرعیه قضاء که در کتب ذکر شده،باشد موظف به بیان مستند علم خود نیست. آیت‌الله سید موسوی شبیری زنجانی به نظر این جانب،برای قاضی که داری شرایط شرعی‌ قضا می‌باشد اگر از روی حس علم پیدا کند علم او معتبر نیست و در نتیجه باید به اقرار و بینه عمل کند،نه به علم‌ خود."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.