Skip to main content
فهرست مقالات

تقاضای اجرای قرارداد، توسط ذینفع ثالث در حقوق کامن لو با تأکید بر حقوق انگلستان، آمریکا و استرالیا

نویسنده:

علمی-ترویجی/ISC (32 صفحه - از 5 تا 36)

کلیدواژه ها :

حقوق انگلستان ،حقوق کامن لو ،حقوق امریکا ،حقوق استرالیا ،اصل نسبی بودن آثار قراردادها ،تعهد به نفع ثالث ،اجرای قرارداد توسط ثالث ،مطالبه خسارت قراردادی توسط ثالث

کلید واژه های ماشینی : قرارداد، ثالث، نفع ثالث، تعهد، تعهد به نفع ثالث، شخص ثالث، ذینفع، حقوق، تقاضای اجرای قرارداد، اقامه دعوا

شده در نظام حقوق کامن لو به شمار می‌رود؛و دو قاعده کلی تشکیل شده است:اول این‌که طرفین قرارداد نمی‌توانند از طریق قرارداد خود علیه ثالث تعهداتی را مقرر کنند.دوم این‌که اگر طرفین قرارداد برای کسی که طرف قرارداد محسوب نمی‌شود(شخص ثالث) منافع و حقوقی را در قرارداد مقرر نمایند، ذینفع ثالث نمی‌تواند به استناد قرارداد، علیه متعهد طرح دعوا نماید و اجرای تعهد خود را مطالبه کند و یا به استناد قرارداد، تقاضای خسارات نماید.بخش دوم این اصل محل بحث گفت‌وگو بوده و در سال‌های اخیر بشدت مورد انتقاد قرار گرفته است و به اصلاحات قانونی در کشورهای کامن لو منجر شده است.در این مقاله تقاضای اجرای قرارداد و یا استناد به قرارداد توسط ذینفع ثالث در حقوق کامن لو با تأکید بر حقوق انگلستان، امریکا و استرالیا مورد بحث و بررسی قرار گرفته و آخرین تحولات در این کشور بررسی شده است.

خلاصه ماشینی:

"بخش اول:تقاضای اجرای قرارداد توسط ثالث ذینفع در حقوق انگلستان طرفین قرارداد ممکن است به دو شیوه کلی برای ثالث منافعی را مقرر کنند:در شیوه اول، قراردادی بین شخص(الف)و(ب)منعقد می‌شود که بر اساس آن، (ب)متعهد می‌گردد که کاری را به نفع(ج)انجام دهد؛مثل این که طرفین مقرر می‌کنند که(ب)ماهیانه مبلغی پول به(ج)پرداخت نماید و یا از انجام دادن کاری به نفع(ج)خودداری کند؛مثلا طرفین مقرر می‌کنند که(ب)حق نداشته باشد در فعالیت‌های تجاری با(ج)رقابت کند. به طور خلاصه، تصویب این قانون تغییری بنیادی در اصل نسبی بودن آثار قراردادها در حقوق انگلستان تلقی می‌شود که برای اولین بار به طور عام به ثالث ذینفع حق می‌دهد که علیه متعهد طرح دعوا کند؛حتی در صورتی که ثالث رضایت خود را به نحو مقتضی به متعهد اطلاع دهد و یا مشخص شود که ثالث به شرط مزبور اعتماد و استناد کرده است، در این صورت‌ طرفین قرارداد حق نخواهد داشت که قرارداد را اقاله کنند و یا در آن تغییراتی به عمل آورند که به حقوق مکتسب شخص ثالث خدشه وارد کند. دادگاه در این پرونده باید تصمیم می‌گرفت که آیا خواهان که شخص ثالث محسوب می‌شود، می‌تواند به استناد قراردادی که بین(الف)و(ب)منعقد شده است طرح دعوا کند؟دادگاه تجدید نظر نیویورک مقرر نمود چنانچه در قرارداد تعهدی به نفع ثالث ذینفع انجام گیرد، ثالث می‌تواند در صورت عدم انجام تعهد علیه متعهد اقامه دعوا نماید(رأی لورنس، ص 268)."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.