خلاصه ماشینی:
"اگر شما قاضی این پرونده بودید چگونه رأی میدادید؟ (به تصویرصفحه مراجعه شود) در پاییز سال 1373،یکی از اهالی روستا به نام(الف)که به قصد شکار بز کوهی به کوهستان مجاور روستای خود رفته بود....
پاسخ: عمل آقای(الف)قتل خطئی و از مصادیق ماده(296)قانون مجازات اسلامی بوده و طبق بند''''الف‘‘ماده(295)همان قانون، باید دیه بپردازد.
لکن برابر ماده(305)قانون مجازات اسلامی،اگر عمل انتسابی با اقرار قاتل یا نکول او از سوگند یا قسامه ثابت شده باشد،خود قاتل مسئول پرداخت دیه است؛ولی در صورتی که با بینه یا قسامه یا علم قاضی ثابت شود،عاقله مسئول رداخت دیه میباشد.
با توجه به مندرجات پرونده،اگر شما رئیس دادگاه رسیدگی کننده به این پرونده باشید: عمل(ب)را از مصادیق چه جرمی میدانید و با کدام یک از مواد قانون مجازات اسلامی آن را قابل انطباق میدانید و چه مجازاتی برای او پیشنهاد میکنید؟"