Skip to main content
فهرست مقالات

مجموعه آرای فقهی- قضایی (در امور کیفری)

نویسنده:

(3 صفحه - از 60 تا 62)

خلاصه ماشینی:

"» در این رابطه سؤال‌های ذیل مطرح است: 1-با توجه به این که قاضی پرونده معمولا غیر مجتهد بوده و بر اساس قوانین مدون حکم‌ می‌کند،آیا در چنین مواردی باید بعد از اثبات جرم‌ و قبل از صدور حکم تقاضای عفو کند؟(زیرا عده‌ای معتقدند در صورت انشای حکم جای‌ درنگ نیست و حد باید جاری شود)یا این که‌ می‌تواند انشای حکم کند و سپس بنا به تقاضای‌ محکوم و با توجه به شرایط وی تقاضای عفو کند؟ 2-در فرض سؤال،آیا تفاوتی بین توبهء قبل از صدور حکم و بعد از صدور حکم وجود دارد؟ قلمرو زمانی توبه تا کجاست؟با توجه به این که‌ مطابق بعضی از روایات،تا وقتی نفس به گلوگاه‌ برسد(مرگ انسان نزدیک شود)توبه قبول‌ می‌شود،آیا این جا نیز چنین است و حتی حین‌ اجرای حکم نیز اگر توبه کند،حاکم اختیار عفو را پیدا خواهد کرد؟ 3-آیا بین اقرار شخص از روی ندامت و برای‌ تظهیر از گناه با اعترافی که در پی بازجویی‌های‌ به عمل می‌آید و شخص چاره‌ای جز اقرار و اعتراف‌ ندارد-از این حیث-وجود دارد و آیا اساسا اقرار نوع اول که ظاهر در ندامت است کفایت از توبه می‌کند یا این که تصریح به توبه شرط جواز عفو است؟ 4-با توجه به این که شخص محدود مجازات‌های تبعی(احکامی چون محرومیت از بعضی مناصب از قبیل منصب قضاوت."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.